ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
18 серпня 2015 р. Справа № 909/868/15 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., при секретарі судового засідання Середюк І. Б, за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Атомкомплект" про стягнення з публічного акціонерного товариства "Івано-Франківський арматурний завод" 95 797 грн 36 коп. неустойки за договором поставки,
в с т а н о в и в:
ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Атомкомплект" звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з позовом про стягнення з ПАТ "Івано-Франківський арматурний завод" 95 797 грн 36 коп. неустойки за договором поставки.
В судовому засіданні представник відповідача подав клопотання про продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів та просив суд відкласти розгляд справи у зв'язку із необхідністю підготувати відзив на позов.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
На підставі викладеного, враховуючи, що суддя Ткаченко І. В. з 31 серпня по 02 жовтня 2015 р. перебуватиме у відпустці, з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, строк розгляду спору слід продовжити на п'ятнадцять днів.
Керуючись статтями 69, 86 ГПК України, суд
у х в а л и в:
строк розгляду даного спору продовжити на п'ятнадцять днів, тобто до 15 жовтня 2015 р.
СуддяТкаченко І. В.
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
______ 18.08.15
The court decision No. 48738500, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 18.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 909/868/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: