Court ruling № 48738326, 18.08.2015, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18 серпня 2015 р. Справа № 909/263/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовська Л. М. , секретар судового засідання Войцеховська Х.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Ворота", пр. Леніна, 36, м. Харків, 61200; адреса для листування: вул. Галицька, 29, м. Івано-Франківськ, 76018;

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, вул. будівельників, 20, кв. 108, м. Івано-Франківськ, 76018

про стягнення 115944 грн. 67 коп. за кредитним договором, з яких 50000 грн. 00 коп. кредит, 52748 грн. 76 коп. проценти, 13195 грн. 91 коп. пеня.

за участю:

Від позивача: ОСОБА_3 - представник, довіреність (№ 40 від 08.12.14);

Від відповідача: ОСОБА_4 - адвокат, посвідчення про право на зайняття адвокатською діяльністю (№ 525 від 16.09.05), ордер на надання правової допомоги (серія ІФ № 015717 від 08.04.14); ОСОБА_2, паспорт (серія СС № 003165 від 01.12.95).

ВСТАНОВИВ: рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 18.11.14 в позові Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 ворота" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення коштів за кредитним договором - відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 24.03.15 рішення господарського суду Івано-Франківської області від 18.11.2014 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.06.15 постанову Львівського апеляційного господарського суду від 24.03.15 та рішення господарського суду Івано-Франківської області від 18.11.14 скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Івано-Франківської області. За результатами розподілу справ автоматизованою системою документообігу господарського суду Івано-Франківської області дана справа передана на новий розгляд судді Неверовській Л. М.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 06.07.15 справу №909/263/14 прийнято до розгляду та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 18.08.15.

Представник позивача в судове засідання з'явився.

Представники відповідача в судове засідання з'явилися та заявили усне клопотання про припинення провадження у справі, а також подали клопотання вих. № б/н від 18.08.15 (вх. № 12810/15 від 18.08.15) про долучення документів до матеріалів справи, а саме повідомлення вих. № б/н від 15.01.15 про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_2.

В судовому засіданні представник позивача проти припинення провадження у справі не заперечив.

Дослідивши заявлене відповідачем клопотання та матеріали справи, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для припинення провадження у справі, враховуючи наступне.

Заслухавши пояснення представників сторін та оцінивши зібрані у справі докази, суд встановив, що відповідно до ст. 1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням. За змістом ст. 21 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у ст. 1 цього Кодексу. Позивачами є підприємства та організації, що подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є підприємства та організації, яким пред'явлено позовну вимогу.

На підставі поданих відповідачем доказів та спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, виготовленого в судовому засідання за електронним запитом від 18.08.15 за № 21038208 станом на 18.08.15 судом встановлено, що 15.01.15 внесено запис № 21190060003016338 про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_2.

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_2, який визначений відповідачем у даній справі, не має статусу фізичної особи-підприємця, а тому не може виступати стороною в господарському процесі, отже, спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, зокрема, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Згідно з п. 4.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.11 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" з наступними змінами, припинення провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв'язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов'язує неможливість судового розгляду справи. Провадження у справі підлягає припиненню з посиланням на п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, якщо при розгляді справи буде, зокрема, встановлено, що позов подано позивачем або до відповідача, який не має статусу юридичної особи або громадянина - суб'єкта підприємницької діяльності і не є учасником корпоративних відносин.

З огляду на викладене, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Учасникам процесу було роз'яснено наслідки припинення провадження у справі згідно з ч. 2 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до п. 5.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 року "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" припинення провадження у справі з підстав, передбачених статтею 80 ГПК України, не тягне за собою наслідків у вигляді повернення сплаченої суми судового збору.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Ворота" до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення 115944 грн.67 коп. за кредитним договором, з яких 50000 грн. 00 коп. кредит, 52748 грн. 76 коп. проценти, 13195 грн. 91 коп. пеня.

Суддя Неверовська Л. М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ ОСОБА_5 18.08.15