номер провадження справи 9/124/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
69001, м Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, тел. 224-08-88
УХВАЛА
про прийняття до розгляду заяви
про розстрочку виконання рішення
01.07.2013 Справа № 5009/4734/12
Суддя господарського суду Запорізької області Немченко О.І.,
розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький індустріально-механічний завод», м. Запоріжжя про розстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 12.02.2013 р. у справі № 5009/4734/12
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Наукова виробничокомерційна фірма «ВЕСТ-ПРОМ» (52005, Дніпропетровська область, смт. Ювілейний, вул. Радгоспна, 74; поштова адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 54)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький індустріально-механічний завод» (69106, м. Запоріжжя, вул. Фінальна, 1-Д)
про стягнення 947 212 грн. 86 коп.
ВСТАНОВИВ:
25.06.2013 р. до господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький індустріально-механічний завод» надійшла заява про надання розстрочки виконання рішення господарського суду Запорізької області від 12.02.2013 р. у справі № 5009/4734/12 строком на 12 місяців.
Заява була прийнята до розгляду суддею, в провадженні якого знаходилась справа.
01.07.2013 р., враховуючи знаходження судді у справі ОСОБА_1 на лікарняному, за результатами автоматичного перерозподілу, розгляд заяви визначено судді Немченку О.І., який визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1.Прийняти заяву до розгляду.
2.Розгляд заяви призначити на 09.07.2013 р. о/об 14 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69600, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 2, каб. № 211.
3.Зобовязати сторони надати:
Позивача установчі документи, нормативно та документально обґрунтований відзив, заперечення (у разі наявності) на заяву відповідача про розстрочення виконання рішення господарського суду Запорізької області у цій справі на 12 місяців; докази оплати (можливо часткової) відповідачем заборгованості на виконання рішення (постановою) суду по цій справі; листування з відповідачем з питання оплати заборгованості, стягнутої рішенням (постановою) суду у цій справі, частинами; докази сплати відповідачем заборгованості за іншими судовими рішеннями (у разі наявності); довіреність на представника.
Відповідача установчі документи; нормативне та документальне обґрунтування заяви; докази в підтвердження обставин, що ускладнюють виконання судового рішення у цій справі чи унеможливлюють його виконання; докази часткової оплати заборгованості на виконання рішення суду по цій справі (у разі наявності); листування з позивачем з питання оплати заборгованості, стягнутої рішенням (постановою) суду у цій справі, частинами; докази неможливості виконання рішення суду у більш раніший термін; докази наявності реальної можливості сплати за судовим рішенням у заявлений у заяві строк; докази сплати позивачу заборгованості за іншими судовими рішеннями (у разі наявності); довіреність на представника.
Письмові пояснення, відзиви та належним чином завірені копії витребуваних документів надати зараніше до канцелярії суду.
Явку уповноважених представників сторін визнати обовязковою.
Копії ухвали направити сторонам у справі.
Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених у вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя
господарського суду
Запорізької області ОСОБА_2
The court decision No. 48737823, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 01.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 5009/4734/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: