ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.08.2015 Справа № 907/469/15
Суддя господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали справи
за позовом прокурора Виноградівського району в інтересах держави, м. Виноградів
до відповідача-1 Виноградівської міської ради, м. Виноградів
до відповідача-2 Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Виноградів
про визнання недійсним на майбутнє договору №43 від 06.07.2001 року на право тимчасового користування землею, нормативна грошова оцінка якої становить 331568,00 грн., укладеного між Виноградівською міською радою та фізичною особою підприємцем ОСОБА_1
Представники:
від відповідача -1- не зявився;
від відповідача -2 ОСОБА_2, представник за довіреністю;
прокурор Фірка І.І.- старший прокурор відділу прокуратури Закарпатської області, посвідчення №032647
СУТЬ СПОРУ: Прокурором Виноградівського району, м. Виноградів, заявлено позов в інтересах держави до Виноградівської міської ради, м. Виноградів та Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Виноградів про визнання недійсним на майбутнє договору №43 від 06.07.2001 року на право тимчасового користування землею, нормативна грошова оцінка якої становить 331568, 00 грн., укладеного між Виноградівською міською радою та фізичною особою підприємцем ОСОБА_1
15.07.2015 року на адресу суду надійшло клопотання від відповідача 1 про припинення провадження у справі на підставі п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України.
Ухвалою суду від 04.08.2015 року розгляд справи було відкладено до 18.08.2015 року для можливості врегулювання спору в позасудовому порядку.
До початку судового засідання на адресу господарського суду від прокурора надійшла письмова заява №80-2565(2565) вих.15 від 14.08.2015 р. про підтримання клопотання відповідача - 1 від 15.07.2015 року та про припинення провадження у справі на підставі п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України.
Як вбачається із поданих відповідачем 1 та прокурором доказів, договір, який був укладений між Виноградівською міською радою та фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 на оренду земельної ділянки 03.06.2015 року був зареєстрований в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що підтверджується витягом з вказаного реєстру.
Таким чином, між сторонами відсутній предмет спору, а згідно п.1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Водночас, відповідно до ч.3 ст.80 ГПК, в ухвалі про припинення провадження у справі повинні бути вирішенні питання про розподіл між сторонами судового збору.
Відповідно до п.11 ч.1 ст.5 Закону України Про судовий збір від сплати судового збору звільняються органи прокуратури - при здійсненні своїх повноважень.
Враховуючи обставини справи, оскільки договір, який був укладений між Виноградівською міською радою та фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 на оренду земельної ділянки. лише 03.06.2015 року був зареєстрований в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, тобто під час розгляду справи №907/469/15, а тому, відповідно до ст.49 ГПК України, судові витрати у вигляді судового збору у сумі 1218,00 грн. в дохід державного бюджету підлягають стягненню з позивачів порівну.
Керуючись ст. 29, 49, 69, п.1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Провадження у справі - припинити.
2.Стягнути з Виноградівської міської ради (90300, Закарпатська область, м. Виноградів, вул.. Миру, 5 код 04053677) в дохід Державного бюджету України (отримувач коштів - Управління державної казначейської служби України у м. Ужгороді Закарпатської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38015610, банк отримувача - ГУДКCУ у Закарпатській області, код банку отримувача (МФО) 812016, рахунок отримувача - №31211206783002, код класифікації доходів бюджету 22030001, найменування суду господарський суд Закарпатської області) суму 609,00 грн. судового збору;
3.Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (90300, Закарпатська область, м. Виноградів, Лікарняна, 16, код НОМЕР_1) в дохід Державного бюджету України (отримувач коштів - Управління державної казначейської служби України у м. Ужгороді Закарпатської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38015610, банк отримувача - ГУДКCУ у Закарпатській області, код банку отримувача (МФО) 812016, рахунок отримувача - №31211206783002, код класифікації доходів бюджету 22030001, найменування суду господарський суд Закарпатської області) суму 609,00 грн. судового збору;
4.Видати накази.
Суддя Андрейчук Л.В.
The court decision No. 48737574, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 18.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 907/469/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: