Court ruling № 48737531, 19.08.2015, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"19" серпня 2015 р. № 906/1273/15 Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Шпат-Агро" ( смт. Романів)

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Володарська" ( с. Солодирі Володарсько-Волинського району)

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників від 19 червня 2013р. протокол № 5

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

У відповідності до ст. 65 ГПК України, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках необхідні дії по підготовці справи до розгляду.

Позивач у вступній частині зустрічної позовної заяви визначив третю особу без самостійних вимог на предмет спору - ПАТ "Банк Камбіо" (м. Київ), однак не зазначив в тексті позовної заяви підстав для її залучення господарським судом на стороні позивача або відповідача, та у прохальній частині позову, відповідно, не заявив про це, як це передбачено у ст. 27 ГПК України.

Як роз'яснено в абз. 4,5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. за №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" саме лише зазначення в позовній заяві третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, без вирішення судом питання щодо її допущення або залучення до участі у справі не надає їй відповідного процесуального статусу.

Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.

З урахуванням наведеного, господарський суд вважає за необхідне вирішити питання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору за наслідками подання позивачем обґрунтованого клопотання про наявність у ПАТ "Банк Камбіо" (м. Київ) юридичного інтересу у вирішенні цього спору.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,:

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "28" вересня 2015 р. о 12:00.

Розляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 109

3. Позивачу надати в засідання суду:

- письмове обґрунтування наявності у третьої особи ПАТ "Банк Камбіо" (м. Київ) юридичного інтересу у вирішенні цього спору;

- оригінали документів, доданих до заяви в копіях для огляду в засіданні суду;

- письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.

4. Відповідачу надати в засідання суду:

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову відповідно до ст. 59 ГПК України;

- витяг або виписку з ЄДР на підтвердження статусу юридичної особи

- оригінал Статуту товариства в редакції чинній станом на 19.06.13р. для огляду в засіданні суду, в копії - до справи.

Копію відзиву відповідач вправі надіслати також позивачу. Неподання відзиву на позов не перешкоджає вирішенню спору по суті за наявними матеріалами справи.

5.Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін з документами, що посвідчують особу та підтверджують повноваження.

Неможливість заміни представника і неможливість переходу до розгляду справи по суті без його участі (ч. 4 ст. 22 ГПК України) в першому засіданні суду доводити перед судом на загальних підставах (ст.ст. 22, 32-34 ГПК України).

Суддя ОСОБА_2 1 - у справу, 2-3 - сторонам ( рек. з пов.)