ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
18.07.2013р. Справа № 905/4843/13
Суддя господарського суду Донецької області Тоцький С.В.розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Донецькій області,
м. Донецьк
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Риелсервис», м. Словянськ
про розірвання договору оренди, повернення майна та стягнення 2528,95 грн.
за участю представників сторін:
від позивача ОСОБА_1- довіреність;
від відповідача - не зявився;
Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Донецькій області,
м. Донецьк звернувся до господарського суду про розірвання договору оренди, повернення майна та стягнення 2528,95 грн. з Товариства з обмеженою відповідальністю «Риелсервис», м. Словянськ.
Представник позивача у судове засідання зявився, через канцелярію суду надав письмове пояснення та документи для залучення до матеріалів справи..
Представник відповідача у судове засідання не зявився.
У звязку із неявкою у судове засідання представника відповідача, ненаданням витребуваних судом документів та необхідністю надання нових доказів, суд оголосив ухвалу про відкладення розгляду справи.
Керуючись вимогами передбаченими пунктами 1, 2, 3 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 06.08.2013 року о 09:10 год.
1. Наступне судове засідання відбудеться у приміщенні суду Донецької області за адресою
м. Донецьк, вул. Артема, б.157 кімната №325.
2.Відповідачу виконати вимоги Ухвали суду від 05 липня 2013р.
3.Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.
Суддя С.В. Тоцький
The court decision No. 48737413, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 18.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 905/4843/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: