ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
04.11.2013 Справа № 905/6029/13 Господарський суд Донецької області у складі:
судді С.М. Соболєва
при секретарі судового засідання Т.Г.Вашето
розглянувши матеріали за позовною заявою: Приватного акціонерного товариства «МТС Україна», м.Київ
до відповідача: Комунального підприємства Макіївський міськводоканал, м.Макіївка Донецька область
про стягнення заборгованості у розмірі 7894,62грн.
за участю представників сторін:
від позивача: не з`явився
від відповідача: не з`явився
В С Т А Н О В И В :
Приватне акціонерне товариство «МТС Україна», м.Київ звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до комунального підприємства Макіївський міськводоканал, м.Макіївка Донецька область про стягнення заборгованості у розмірі 7894,62грн.
Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 04.11.2013р. справу № 905/6029/13 передано на розгляд судді С.М.Соболєвій.
Представники сторін до судового засідання не з`явились.
Частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
У зв’язку з неявкою представників сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись п.1 статтями 77, 86 ГПК України, господарський суд –
УХВАЛИВ:
1 .Відкласти розгляд справи на 10.12.2013 року о 10:10 год.
2.Зобов'язати Позивача надати суду:
-додатки до Договорів в яких зазначено, які саме номера були надані відповідачу для користування за спірним договором.
-штатний розпис Донецького філіалу приватного акціонерного товариства "МТС Україна" станом на 27.07.2012р.
Суддя С.М. Соболєва
The court decision No. 48737412, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 04.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 905/6029/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: