ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
про призначення заяви кредитора до розгляду
19 серпня 2015 р. Справа № 10/1-08
Суддя господарського суду Вінницької області Стефанів Т. В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків та виробництві та професійних захворювань України у м. Вінниці №545-02-24-02 від 12.08.2015 (вх. №06-54/214/15 від 17.08.2015 року) про визнання грошових вимог до боржника та включення до складу кредиторів у справі №10/1-08
за заявою: Закритого акціонерного товариства "Вінницьке мостобудівне управління №4 асоціації "Автоміст" м. Вінниця, вул. Промислова, 3
до: Відкритого акціонерного товариства "Завод"Термінал" м. Вінниця, вул. 600-річчя, 17, код ЄДРПОУ 14312660
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Вінницької області знаходиться справа №10/1-08 (суддя Тісецький С. С.) за заявою Закритого акціонерного товариства "Вінницьке мостобудівне управління №4 асоціації "Автоміст" до Відкритого акціонерного товариства "Завод"Термінал" про банкрутство .
Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури.
17.08.2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків та виробництві та професійних захворювань України у м. Вінниці №545-02-24-02 від 12.08.2015 (вх. №06-54/214/15 від 17.08.2015 року) про визнання поточних грошових вимог до боржника та включення до складу кредиторів у справі №10/1-08.
Станом на 17.08.2015 року суддя Тісецький С. С. знаходиться у щорічній відпустці.
Вказана заява згідно повторного автоматизованого розподілу передана на розгляд судді Стефанів Т. В.
Суд, розглянувши матеріали вищезазначеної заяви, дійшов до висновку про призначення заяви ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків та виробництві та професійних захворювань України у м. Вінниці №545-02-24-02 від 12.08.2015 (вх. №06-54/214/15 від 17.08.2015 року) про визнання поточних грошових вимог до боржника та включення до складу кредиторів з сумою грошових вимог у розмірі 978,09 грн. по справі №10/1-08 до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 5, 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 4, 4-1, 4-5, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Призначити заяву кредитора ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків та виробництві та професійних захворювань України у м. Вінниці №545-02-24-02 від 12.08.2015 (вх. №06-54/214/15 від 17.08.2015 року) про визнання поточних грошових вимог до боржника та включення до складу кредиторів з сумою грошових вимог у розмірі 978,09 грн. по справі №10/1-08 до розгляду в судовому засіданні на 12 жовтня 2015 р. об 11:00 год., кімн. № 1115 .
Зобов'язати боржника та арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_2 надати документально обґрунтовані письмові пояснення з посиланням на норми чинного законодавства з приводу заявлених вимог (визнання/невизнання), заявника - докази надіслання заяви ліквідатору; оригінали документів, доданих до заяви, для огляду в судовому засіданні.
Явку в судове засідання представників заявника, боржника, арбітражного керуючого визнати обов'язковою.
Ухвалу направити згідно переліку.
Суддя Стефанів Т.В.
віддрук 4 прим.:
1 - до справи;
2- ЗАТ "Вінниця мостобудівне управління № 4 асоціації "Автоміст" (21100, м. Вінниця, вул. Промислова, 3);
3- боржнику ВАТ "Завод"Термінал" м. Вінниця, вул. 600-річчя, 17;
4- ліквідатору ОСОБА_2 (АДРЕСА_1; 21037, м. Вінниця, вул. Вишнева/Сабарівське шосе, 24/13).
The court decision No. 48736852, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 19.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 10/1-08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: