ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
18 серпня 2015 року Справа № 911/206/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Плюшка І.А. - головуючого,
Самусенко С.С.,
Татькова В.І.
розглянувши касаційну
скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Пак-Експо"
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 11 червня 2015 року
та на рішення господарського суду Київської області від 06 квітня 2015 року
у справі № 911/206/15
господарського суду Київської області
за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Актив- банк"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пак-Експо"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет
спору ОСОБА_4
про стягнення 4 685 669,80 доларів США та 121 269,70 євро.
ВСТАНОВИВ:
Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Пак-Експо" касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до провадження.
Керуючись ст.ст.86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Пак-Експо" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 11 червня 2015 року та на рішення господарського суду Київської області від 06 квітня 2015 року у справі № 911/206/15.
2. Призначити розгляд касаційної скарги на 25.08.2015 року об 11:05 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, кімн. №209.
3. Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.
Головуючий І. А. Плюшко
Судді С.С. Самусенко
В.І. Татьков
The court decision No. 48736767, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 18.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 911/206/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: