ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
18 серпня 2015 року Справа № 922/2402/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Плюшка І.А. - головуючого, Самусенко С.С. - доповідача,Татькова В.І.,
розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_4на рішення та постанову господарського суду Харківської області від 11 грудня 2014 року Харківського апеляційного господарського суду від 19 березня 2015 рокуу справі№ 922/2402/14господарського судуХарківської областіза позовомОСОБА_4до1. Товариства з обмеженою відповідальністю Даніка" 2. ОСОБА_5, 3. ОСОБА_6, 4. ОСОБА_7, 5. ОСОБА_8, 6. ОСОБА_9за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів 1. ОСОБА_10, 2. ОСОБА_11, 3. ОСОБА_12, 4. Харківського МУЮ, 5. Товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження Полісся"про визнання недійсним рішенняВСТАНОВИВ:
Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України від 12.08.2015 №08.03-04/854 у зв'язку з перебуванням судді Мележик Н.І. на лікарняному призначено проведення повторного автоматичного розподілу справи №922/2402/14. За результатами повторного автоматичного розподілу доповідачем у справі визначено суддю Самусенко С.С.
Керуючись ст.ст. 86, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В :
1. Прийняти касаційну скаргу ОСОБА_4 на рішення господарського суду Харківської області від 11.12.2014 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19.03.2015 у справі №922/2402/14 до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 01 вересня 2015 року о 10 год. 35 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.
Головуючий суддя І. Плюшко
Судді: С. Самусенко
В. Татьков
The court decision No. 48736766, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 18.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 922/2402/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: