Decision № 48730952, 23.09.2010, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
23.09.2010
Case No.
2-3255/10
Document №
48730952
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-3225/10

Номер рядка статистичного звіту 33

код суду 0707

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

23 вересня 2010 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючої судді Маргитич О.І.

при секретарі Немеш Г.М.

з участю: представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у пропередньому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу зіе позовом ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» в особі Мукачівського

міського РЕМ до ОСОБА_2, про відшкодування збитків.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про

відшкодування збитків, виниклих внаслідок неналежного користування електричною

енергією.

В основі заявлених вимог посилається на те, що працівниками Мукачівського

міського РЕМ проведено перевірку щодо додержання споживачем вимог Закону

України «Про електроенергетику» та Правил користування електричною енергією для

населення, внаслідок якої виявлено, безоблікове споживання електричної енергії, про

що складено акт №75779 від 08 листопада 2008 року та проведено нарахування збитків

вартості недонарахованої електричної енергії на суму 1396 грн. 56 коп.

В су довому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримала, просила

стягнути відповідача суму боргу та сплачені судові витрати.

Відговідач в судовому засіданні заперечила проти задоволення позову.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи суд

приходить до наступного.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що працівниками

Мукачівсь сого РЕМ проведено перевірку щодо додержання споживачами вимог

Закону України «Про електроенергетику» та Правил користування електричною

енергією для населення.

В процесі вищевказаної перевірки виявлено самовільне підключення

відповідачем, про що складено акти №75779 від 08 листопада 2008 року та проведено

нарахування збитків вартості недонарахованої електричної енергії на суму 1396 грн.

56 коп.

Судом встановлено, що в добровільному порядку відповідачем не погашено

борг, що становить 1396 грн. 56 коп.

Нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних

правовідносин, є відповідні норми Цивільного кодексу України та Закону України «Про

електроеш ргетику».

Згід ю вимог ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання

або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. Відповідно до

ст.611 ЦЕ України в разі порушення зобовязання настають правові наслідки,

встановлені договором або законом.

У відповідності з вимогами ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що

прострочив, якщо не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у

-тгок. встановлений договором або законом.

В судовому засіданні встановлено та доведено матеріалами справи, що відповідач

не погасила виниклу заборгованість, таким чином вимоги позивача про стягнення

заборгованості є підставними та підлягають до задоволення.

ОСОБА_1 до уваги встановлені судом факти та відповідні правовідносини, а також

спінюючи надані докази, суд вважає позов обґрунтованим, тому він підлягає

задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст.10,60,208,209,212-218 ЦПК України, ст.ст.386,509,526,610-612

ЦК України, ст.27 Закону України «Про електроенергетику», суд

рішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь Мукачівського міського РЕМ на р/р 26037301076900 Ф-ЗОУ ВАТ «Ощадбанк» в м.Мукачево КОД 00131529, МФО 312356 вартості не облікованої електричної енергії на суму - 1396 (одну тисячу триста девяносто шість) грн. 56 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь Мукачівського міського РЕМ - 51 грн. сплаченого державного мита та 30 грн. інформаційно- технічного забезпечення.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області через

Мукачівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з

дня його проголошення. У разі постановлення рішення суду без участі особи, яка його

оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення

суду.

Головуюча О.І.Маргитич

Часті запитання

Який тип судового документу № 48730952 ?

Документ № 48730952 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 48730952 ?

Дата ухвалення - 23.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 48730952 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48730952 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 48730952, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 48730952, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 23.09.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 48730952 refers to case No. 2-3255/10

This decision relates to case No. 2-3255/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48730949
Next document : 48755232