Справа № 2-н-670/10
Ряд.стат.звіту №1
Код суду 0707
С У Д О В И Й Н А К А З
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2009 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н. Л.. розглянувши заяву Мукачівського міського РЕМ ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» про видачу судового наказу,
В С Т А Н О В И В :
Заявник просить стягнути з ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, суму заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 302,07 гривень на підставі договору про користування електричною енергією №092-2167 від 22.02.2010 року.
Форма і зміст поданої стягувачем заяви про видачу судового наказу відповідає вимогам ст.ст.95, 96, 98 ЦПК України.
Згідно п. 16 Даного договору споживач проводить оплату за електроенергію до 10 числа поточного місяця.
Згідно ст.ст. 526, 527 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобовязаний виконати свій обовязок.
Стягувач відповідно п.1 даного Договору виконав свої зобовязання перед боржником, а останній у термін передбачений п.16 Договору не сплачував заборгованість, яка виникала. В результаті не виконання взятих на себе зобовязань ОСОБА_1 заборгувала Мукачівському міському РЕМ ВАТ «Закарпаттяобленерго» за спожиту електроенергію - суму в розмірі 302,07 гривень, що стверджується розрахунком заборгованості.
У відповідності ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України, боржник порушив зобовязання не сплативши послуги за електроенергію.
На підставі ст.625 ЦК Ураїни, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з боржника в користь стягувача слід стягнути понесенні стягувачем судові витрати в сумі 55,50 з них 25.50 грн. судовий збір та 30,00 грн. ІТЗ розгляду справи, які документально підтверджені.
Керуючись ст.ст. 88 ,ч.1,; 95, 96, 98, 102, 103, 104, 105, 106 ЦПК України. ст.ст.526, 527, 530, 610-612, 625 ЦК України, ЗУ «Про електроенергію» від 16.10.1999 року та «Правила користування електричною енергією для населення» (затверджено Постановою КМ №1357 від 26.07.1999 року).
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, в користь Мукачівського міського РЕМ ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго», 89600, м. Мукачево, вул. Грушевського, 25, р/р № 26037301076900 в Ф-ЗОУ ВАТ «Ощадбанк» м. Ужгород, МФО 312356, код ЄДРПОУ 00131529, суму заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 302,07 гривень та судові витрати сплачене державне мито 25.50 грн., та ІТЗ розгляду справи 30.00 грн. на р/р 26004301076900 в Ф-ЗОУ ВАТ «Ощадбанк» м. Ужгород, МФО 312356, КОД 00131529.
Копію судового наказу разом з копією заяви стягувача та копіями документів доданих до неї, надіслати ОСОБА_1
Розяснити ОСОБА_1, її право в разі заперечення вимог стягувача, протягом 10 (десяти) днів з дня отримання судового наказу подати до Мукачівського міськрайонного суду заяву про його скасування.
Суддя Морозова Н. Л.
The court decision No. 48730775, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 02.06.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2-н-670/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: