Справа № 0707/5977/2012
1/0707/546/2012
П О С Т А Н О В А
19 листопада 2012 року м. Мукачево
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в складі:
головуючого судді Довжанин В.М.
суддівМаргитич О.І.
ОСОБА_1
при секретарі Пилипенко Я.Ю.
прокурора Гнідий О.Ю.
підсуднихОСОБА_2
ОСОБА_3
захисниківОСОБА_4
ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево кримінальну справу про обвинуваченню ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ст. 115 ч. 2 п. 2 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
В судове засідання, призначене на 09 годину 30 хвилин 19 листопада 2012 року, не з'явився свідок ОСОБА_6, яка про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила.
Заслухавши думку прокурора, суд вважає, що до свідка слід застосувати привід.
Керуючись ст. ст.273, 280, 288, 291, 292 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Розгляд кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ст. 115 ч. 2 п. 2 КК України відкласти на 05 грудня 2012 року о 10 годині 30 хвилин.
Застосувати привід у приміщення Мукачівського міськрайонного суду за адресою: м. Мукачево, вул. Л. Толстого, 13/50 на 05 грудня 2012 року о 10 годині 30 хвилин у відношенні
свідка:
ОСОБА_6, с. Вільховиця, вул. Латорична, 35 Мукачівського району
Постанову на привід направити начальнику Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області, для виконання, постанову на привід направити прокурору Мукачівського району для контролю виконання.
Головуючий В.М. Довжанин
судді О.І. Маргитич
ОСОБА_1
The court decision No. 48730558, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 19.11.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 0707/5977/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: