ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"24" вересня 2009 р.
Справа № 11/227/09
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Карден»
(56500, Миколаївська обл., м.Вознесенськ, вул.Малиновського, 13, р/р260088799 в МОД «Райффайзен Банк Аваль», МФО 326182, код ЄДРПОУ 32841566)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «УніКредит Лізинг»
(04070, м.Київ, вул.Іллінська, 8, бл.5, поверх 2, р/р26502010003043 в ТОВ «УніКредит Банк», МФО 300744, код ЄДРПОУ 33942232)
про: визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Суддя Василяка К.Л.
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
від позивача:
від відповідача:
Суть спору: вжиття заходів забезпечення позову
22.09.2009р. позивач звернувся до суду з позовом до ТОВ «УніКредит Лізинг»про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню. Разом з позовною заявою позивач надав суду заяву про вжиття заходів забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису.
В обґрунтування своєї заяви позивач посилається на те, що постановою ВДВС Вознесенського міськрайонного управління юстиції від 11.09.2009р. відкрито виконавче провадження на підставі оскаржуваного виконавчого напису нотаріуса та надано строк 7 днів для добровільного виконання виконавчого документу, який закінчився 18.09.2009р. Після спливу даного строку, державною виконавчою службою розпочалось його примусове виконання, та готується проведення дій по вилученню транспортного засобу.
За вказаних обставин, позивач вважає, що виконання рішення суду може бути ускладнено чи взагалі не виконано відповідачем.
Розглянувши заяву позивача, враховуючи той факт, що невжиття заходів по забезпеченню позову може утруднити виконання рішення господарського суду, та призвести до порушення законних прав позивача, суд вважає за необхідне заяву задовольнити.
За таких обставин, заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.66,67,86 ГПК України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Заяву ТОВ «Карден»про вжиття заходів забезпечення позову задовольнити.
2. Зупинити стягнення на підставі виконавчого напису №1214 від 28.04.2009р. про повернення майна у безспірному порядку, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сидоренко А.В.
3. Дана ухвала набирає законної сили з 24.09.2009р.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя
The court decision No. 4872991, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 24.09.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 11/227/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: