ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
21.09.09 Справа № 16/256
Суддя Шеліхіна Р.М., розглянувши матеріали за позовом
Приватного підприємства «Юхневич », м. Брянка Луганської області
до Дочірнього підприємства «Газ –тепло» Національної Акціонерної Компанії «Нафтогаз України », м. Алчевськ Луганської області
про стягнення 151187 грн. 88 коп.
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України
у х в а л и в :
1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2.Розгляд справи призначити на 01.10.09 на 12 год. 20 хв.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду каб. № 307.
4.Зобов’язати позивача надати: заперечення на відзив відповідача; оригінали документів, наданих у копіях до позову –для огляду в засіданні; обґрунтований розрахунок суми позову з урахуванням часткової оплати відповідачем боргу та з урахуванням відсутності дат підписання деяких актів виконаних робіт;; нормативне обґрунтування заявленої до стягнення пені.
5.Зобов’язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та до суду ; документальне та нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів, документи у підтвердження правового статусу.
6. Зобов’язати Державного реєстратора Алчевської міської ради у строк до 01.10.09 надати суду відомості про держреєстрацію: Дочірнього підприємства «Газ–тепло»Національної Акціонерної Компанії «Нафтогаз України», вул. «Донецька», 3, м. Алчевськ Луганської області, код 32587579.
Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов’язкова.
Суддя Р.М.Шеліхіна
пом. судді Ю.А.Зайцева
The court decision No. 4872875, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 21.09.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 16/256. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: