№ 48728414, 06.08.2013, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

Справа № 265/5805/13-п

Провадження № 3/265/1424/13

П О С Т А Н О В А

06 серпня 2013 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 Д. О., розглянувши матеріали, що надійшли з Маріупольської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого в.о. директора Філії «Маріупольська ДЕД» ДП «Донецький облавтодор», який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає в м. Маріуполі по вул. Волочаєвській буд. 82

за ст. 164 ч. 1Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

16 липня 2013 року посадовими особами Маріупольської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області під час перевірки Філії «Маріупольська ДЕД» ДП «Донецький облавтодор», розташованого за адресою: м. Маріуполь, вул. Таганрозька, буд. 52, встановлен факт здійснення торгівельної діяльності у пункті продажу товарів без отримання відповідного торгового патенту, а саме субєкт господарювання здійснював реалізацію продукції власного виробництва за готівкові кошти особам, які не перебувають з ним у трудових відносинах, через пункт продажу товарів.

Правопорушник свою вину визнав повністю.

Факт порушення вимог податкового законодавства підтверджується матеріалами справи, а саме актом про результати планової невиїзної перевірки Філії «Маріупольська ДЕД» ДП «Донецький облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дорого України» № 552/22-2/33728298 від 16 липня 2013 року.

Відповідно до ст. 267 п. 267.1, п.п. 267.1. Податкового кодексу України платниками збору є суб'єкти господарювання (юридичні особи та фізичні особи - підприємці), їх відокремлені підрозділи, які отримують в установленому цією статтею порядку торгові патенти та провадять торговельну діяльність у пунктах продажу товарів.

На підставі переліченого суд вбачає в діях ОСОБА_3 склад правопорушення, передбачений ст. 164 ч. 1 КпАП України, оскільки ним, як в.о. директора було порушено ст. 267 п. 267.1, п.п. 267.1.1 Податкового кодексу України.

Враховуючи особу правопорушника, вивчені матеріали справи, на підставі ст. 164 ч. 1 КУпАП, керуючись ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КпАП України та покласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 340 гривень без конфіскації виготовленої продукції, знарядь виробництва.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя протягом 10 днів з моменту проголошення.

Суддя