Справа № 264/2792/15-ц
У Х В А Л А
"27" травня 2015 р. м. Маріуполь
Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1. розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу про стягнення з нього заборгованості за користування тепловою енергією на користь ККП «Маріупольтепломережа», -
В С Т А Н О В И В:
26.05.2015 року до Іллічівського районного суду м. Маріуполя надійшла заява ОСОБА_2 про скасування судового наказу № 264/2792/15-ц від 13.05.2015 року про стягнення з нього заборгованості за користування тепловою енергією в сумі 2120,75 грн. на користь ККП «Маріупольтепломережа».
Суддею встановлено, що заява подана без додержання вимог, встановлених статтею 105 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Заява ОСОБА_2 про скасування судового наказу не містить дати отримання боржником копії судового наказу, ім'я (найменування) стягувача, його місцезнаходження, наказ, що оспорюється, посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача та переліку документів, що додаються до заяви, що унеможливлює вирішення судом питання про поновлення строку подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили.
Беручи до уваги, що заява подана з порушенням вимог встановлених ст.105 ЦПК України, керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу залишити без руху до усунення недоліків, про що повідомити заявника, направивши йому копію ухвали.
Надати заявнику для виправлення недоліків строк пять днів з дня отримання ухвали, роз'яснивши, що у випадку, якщо недоліки не будуть усунені у вказаний термін, заява буде вважатися не поданою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Мирошниченка Ю. М.
The court decision No. 48726628, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 27.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 264/2792/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: