Court ruling № 48726540, 10.04.2015, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
10.04.2015
Case No.
264/2089/15-к
Document №
48726540
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

264/2089/15-к

1-кс/264/162/2015

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2015 рік м. Маріуполь

Слідчий суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 при секретарі Ковальовій О.О., за участі прокурора Даглі Є.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого прокурора прокуратури Іллічівського району м. Маріуполя про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:

07.04.2015 року до суду надійшло клопотання прокурора про тимчасовий доступ до документів Дніпропетровської ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області, Маріупольського професійного аграрного ліцею, Маріупольської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області, ТОВ «Біотрейд», згідно з яким в провадженні СВ Іллічівського РВ ММУ ГУМВС України у Донецькій області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015050800000857 від 27.03.2015 р., за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_2 будучи особою, яка позбавлена батьківського піклування навчався в Маріупольському професійному аграрному ліцею та при закінченні вказаного закладу надав до останнього довідку про те, що він працює у ТОВ «Біотрейд» (ЕРДПОУ 30502509) на посаді слюсаря ремонтника з посадовим окладом 1600 грн. та від Маріупольського професійного аграрного ліцею послуг отримав одноразову грошову допомогу в розмірі 7308 грн.

Відповідно до інформації податкової служби встановлено, що ОСОБА_2 за період з 24.06.2014 по теперішній час не працює.

Клопотання обґрунтовується тим, що під час досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу та вилучення оригіналів довідки з місця роботи та зворотного талону до направлення на роботу та завірених належним чином копій документів нарахування та виплати одноразової грошової допомоги ОСОБА_2, які перебувають у володінні Маріупольського професійного аграрного ліцею; відомостей щодо отриманих доходів на протязі 2012-2014 років ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1), які перебувають у володінні Маріупольської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області; завірених належним чином копій звітності форми №1-ДФ ТОВ «Біотрейд» (ЕРДПОУ 30502509) за 2013-2014 роки, яка перебуває у володінні Дніпропетровської ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області; завірених належним чином копій наступних документів, які перебувають у володінні ТОВ «Біотрейд» за період 01.06.2014 р. по 31.12.2014 р., а саме: відомостей нарахування та виплати заробітної плати працівникам, табелів обліку робочого часу, наказу про прийом на роботу ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1), а також особистих карток форми П-2 керівника та головного бухгалтера Маріупольської філії ТОВ «Біотрейд» (за період з 01.01.2014 по теперішній час).

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання.

Представники Дніпропетровської ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області, Маріупольської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області та ТОВ «Біотрейд» до судового засідання не зявились з невідомих суду причин, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Представник Маріупольського професійного аграрного ліцею в судове засідання не викликався з підстав, передбачених ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання підлягає частковому задоволенню, оскільки маються підстави вважати, що оригінали довідки з місця роботи та зворотного талону до направлення на роботу, копії документів нарахування та виплати одноразової грошової допомоги ОСОБА_2, відомостей щодо отриманих доходів на протязі 2014 р. ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1), копій звітності форми №1-ДФ ТОВ «Біотрейд» (ЕРДПОУ 30502509) за 2014 р., копій документів за період 01.06.2014 р. по 31.12.2014 р., а саме: відомостей нарахування та виплати заробітної плати працівникам, табелів обліку робочого часу, наказу про прийом на роботу ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1), а також особистих карток форми П-2 керівника та головного бухгалтера Маріупольської філії ТОВ «Біотрейд» (за період з 01.04.2014 р. по час надання доступу до зазначеної інформації) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні й іншими способами довести зазначені обставини неможливо.

Щодо надання тимчасового доступу прокурору до відомостей щодо отриманих доходів на протязі 2012-2013 р. ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1), копій звітності форми №1-ДФ ТОВ «Біотрейд» (ЕРДПОУ 30502509) за 2013 р., особистих карток форми П-2 керівника та головного бухгалтера Маріупольської філії ТОВ «Біотрейд» (за період з 01.01.2014 р. по 01.03.2014 р. включно), зазначена вимога не є належним чином обґрунтованою та не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого прокурора прокуратури Іллічівського району м. Маріуполя ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати старшому прокурору прокуратури Іллічівського району м. Маріуполя Даглі ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, а саме, до податкових звітностей за формою №1-ДФ, у відношенні ТОВ «Біотрейд» (ЕРДПОУ 30502509) за 2014 р. з вказівкою розшифровки на паперовому носії із зазначенням прізвища, імя та по батькові працівників та можливість вилучення їх копій у Дніпропетровської ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області, що розташоване в смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровській області по вул. Теплична, буд. 13.

Надати старшому прокурору прокуратури Іллічівського району м. Маріуполя Даглі ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, а саме, до оригіналу довідки з місця роботи та зворотного талону до направлення на роботу а також копій документів нарахування та виплати одноразової грошової допомоги ОСОБА_2 та можливість їх вилучення у Маріупольського професійного аграрного ліцея, що розташований в с. Сартана м. Маріуполя по вул. Генерала Куркчи 49.

Надати старшому прокурору прокуратури Іллічівського району м. Маріуполя Даглі ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, а саме до відомостей щодо отриманих доходів на протязі 2014 р. ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) та можливість вилучення їх копій у Маріупольської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області, що розташоване в м. Маріуполі по вул. Італійській, 59.

Надати старшому прокурору прокуратури Іллічівського району м. Маріуполя Даглі ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, а саме до документів за період з 01.06.2014 р. по 31.12.2014 р., а саме: відомостей нарахування та виплати заробітної плати працівникам та табелів обліку робочого часу, наказу про прийом на роботу ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1), а також особистих карток форми П-2 керівника та головного бухгалтера Маріупольської філії ТОВ «Біотрейд» за період з 01.03.2014 р. по час надання доступу до зазначеної інформації та можливість вилучення їх копій у ТОВ «Біотрейд», що розташоване в м. Дніпропетровську по вул. Береговій, буд. 135.

Ухвала оскарженню не підлягає і діє до 30 квітня 2015 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: Мирошниченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 48726540 ?

Документ № 48726540 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48726540 ?

Дата ухвалення - 10.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48726540 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48726540 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 48726540, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 48726540, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 10.04.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 48726540 refers to case No. 264/2089/15-к

This decision relates to case No. 264/2089/15-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48726538
Next document : 48726541