Court ruling № 48722331, 19.08.2015, Horodyshche District Court of Cherkasy Oblast

справа № 691/118/14-ц

провадження № 2/691/3/15

УХВАЛА

19 серпня 2015 року Городищенський районний суд Черкаської області

в складі :

судді Черненка В.О.

при секретарі Сидоренко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання експерта Науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності про залучення спеціаліста ОСОБА_1 до проведення повторної судової експертизи об'єктів інтелектуальної власності у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Державної служби інтелектуальної власності України, за участі третьої особи на стороні позивача ОСОБА_5, про визнання патенту недійсним та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

18.12.2014 року у справі за вище зазначеним позовом була призначена повторна судова експертиза об'єктів інтелектуальної власності, проведення якої доручено Науково-дослідному центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності.

04.08.2015 року до суду з вищезазначеної експертної установи надійшло клопотання про залучення у якості фахівця з технології деревообробки - ОСОБА_1, для надання обєктивної відповіді на питання поставлені перед експертом, оскільки раніше залучений спеціаліст ОСОБА_6 заявив самовідвід. 19.08.2015 року було задоволено заяву про самовідвід ОСОБА_6

Розглянувши клопотання експерта про залучення в якості спеціаліста ОСОБА_1 та вислухавши думку представника позивача ОСОБА_7 та представника відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_8, які не заперечували проти задоволення клопотання, враховуючи приписи, ст.ст. 7,13 Закону України «Про судову експертизу», п.п. 1.4, 2.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, суд вважає, що заявлене клопотання слід задоволити та залучити до проведення експертизи у якості спеціаліста - фахівця з технології деревообробки - ОСОБА_1

Керуючись Законом України «Про судову експертизу», Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженою наказом Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1998 року № 53/5, ст.ст. 143-147, 208-210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

клопотання задоволити. Залучити ОСОБА_1 - фахівця з технології деревообробки у якості спеціаліста до проведення повторної судової експертизи об'єктів інтелектуальної власності у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Державної служби інтелектуальної власності України, за участі третьої особи на стороні позивача ОСОБА_5, про визнання патенту недійсним та зобовязання вчинити дії.

Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала, в частині зупинення провадження у справі, може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області, через Городищенський районний суд, шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, а для осіб, які не брали участь в судовому засіданні з моменту її отримання.

Суддя ОСОБА_9