Court ruling № 48711240, 28.08.2014, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City

Справа № 727/7304/14-к

Провадження № 1-кс/727/2263/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2014 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді- Мамчина П.І.

при секретарі- Кусковій Т.В.

сторони кримінального провадження:

слідчий- Бажанський Є.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання заступника начальника відділу СУ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12014260000000625 від 12 серпня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 176 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся заступник начальника відділу СУ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_1 з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів.

В клопотанні посилається на те, що 12 серпня 2014 року до Єдиного реєстру досудових рішень внесено відомості № 12014260000000625 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 176 ч.1 КК України відповідно до яких: 12.08.2014 року до відділу боротьби з кіберзлочинністю надійшло звернення виконавчого директора Спілки обєднань громадян «Асоціація з управління аудіовізуальними правами «Арма-Україна» про вчинення порушення авторських прав з боку провайдера телекомунікаційних послуг ТОВ «Лангейт», а саме вчинення дій щодо несанкціонованого розповсюдження у телекомунікаційній мережі аудіовізуальних творів ретрансляції, без сплати авторської винагороди за період з 01.01.2014 року до 01.07.2014 року, що заподіяло правовласникам збитків на суму біля 30000 грн.

Вказує, що під час досудового розслідування виникла необхідність у отриманні документів - завірених копій статистичної звітності з інформацією щодо доходів ТОВ «Лангейт» та щодо кількості абонентів вказаного підприємства, яким надаються послуги звязку, в розрізі по окремим видам звязку, а тому просив суд клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Оглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Встановлено, що 12 серпня 2014 року до Єдиного реєстру досудових рішень внесено відомості № 12014260000000625 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 176 ч.1 КК України відповідно до яких: 12.08.2014 року до відділу боротьби з кіберзлочинністю надійшло звернення виконавчого директора Спілки обєднань громадян «Асоціація з управління аудіовізуальними правами «Арма-Україна» про вчинення порушення авторських прав з боку провайдера телекомунікаційних послуг ТОВ «Лангейт», а саме вчинення дій щодо несанкціонованого розповсюдження у телекомунікаційній мережі аудіовізуальних творів ретрансляції, без сплати авторської винагороди за період з 01.01.2014 року до 01.07.2014 року, що заподіяло правовласникам збитків на суму біля 30000 грн.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні Головного управління статистики в Чернівецькій області мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню, вважаю, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів підлягає задоволенню.

Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, ст.39 Закону України Про телекомунікації, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати заступнику начальника відділу СУ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_1, ОСОБА_2, тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних, з можливістю отримання їх копій), які перебувають у володінні Головного управління статистики в Чернівецькій області м. Чернівці, вул. Головна 249-а, (код ЄДРПОУ №02363066), а саме інформації щодо доходів ТОВ «Лангейт» (код ЄДРПОУ №33979194 юридична адреса м. Чернівці вул. І. Котляревського, 5) та кількості абонентів вказаного підприємства, яким надаються послуги звязку, в розрізі по окремим видам звязку.

Строк предявлення цієї ухвали до виконання 20 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді .

Слідчий суддя Мамчин П.І.