АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22-ц/790/6171/15 Головуючий 1- інстанції- Корекян Н.Р.
Справа № 646/5650/15-ц Доповідач - Кругова С.С
Категорія - інші
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2015 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Кругова С.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Червонозаводського районного суду міста Харкова від 20 липня 2015 року по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання договорів позики недійсними, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою Червонозаводського районного суду міста Харкова від 20 липня 2015 року позовну заяву визнано неподаною та повернуто позивачу.
Не погоджуючись з ухвалою представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 27 липня 2015 року подала апеляційну скаргу.
Проте, апеляційний суд позбавлений можливості вирішити будь-які питання щодо цієї апеляційної скарги у зв'язку з наявністю підстав для повернення справи до суду першої інстанції, виходячи з наступного.
З матеріалів справи вбачається, що відповідно копії паспорту (а.с. 7) ОСОБА_3 по-батькові «ОСОБА_3» та відповідно копії паспорту (а.с. 8) ОСОБА_1 по-батькові «ОСОБА_1» проте в оскаржуваній ухвалі (а.с. 97-98) зазначено ОСОБА_1» та ОСОБА_3».
Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до положень ч. 7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції.
Керуючись ч.1 ст.219, ч.7 ст.297, 315,317 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання договорів позики недійсними - повернути до Червонозаводського районного суду міста Харкова для належного оформлення.
Надати Червонозаводському районному суду міста Харкова строк для усунення вказаних недоліків протягом десяти днів з моменту отримання справи, після чого справу направити до Апеляційного суду Харківської області.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення, в силу ст.324 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 48710601, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 17.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 646/5650/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: