Court ruling № 48710598, 14.08.2015, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/6384/15 р.

Справа № 635/241/15-ц Головуючий 1 інстанції: Бобко Т.В.

Категорія: стягнення суми Доповідач: Коваленко І.П.

У Х В А Л А

14 серпня 2015 року суддя апеляційного суду Харківської області Коваленко І.П., розглянувши у порядку ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 01 липня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про захист прав споживачів та стягнення неустойки , -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 01 липня 2015 року оформлена відповідно вимог ст. 295 ЦПК України.

Рішення ухвалене 01 липня 2015 року. В апеляційній скарзі ОСОБА_1 вказує, що під час проголошення рішення присутня не була та його копію отримала 28 липня 2015 року. Дані обставини, вказані апелянтом не спростовуються матеріалами цивільної справи. Апеляційна скарга подана 06 серпня 2015 року отже, у встановлений законодавством строк на апеляційне оскарження.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не встановлено.

За таких обставин вважаю можливим відкрити апеляційне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 01 липня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про захист прав споживачів та стягнення неустойки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -