ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_______________
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
14 вересня 2009 р. Справа № 14/74-09/02-2а
Суддя господарського суду , розглянувши матеріали
за позовом: Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", вул. Жилянська, 43, м. Київ, 01033, ідент. код 21685166
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо - комерційного підприємства "Техногаз", вул. Ватутіна, 18, м. Вінниця, Вінницька область, 21021, ідент. код 24901185
про стягнення 3 736 991, 65 дол. США
ВСТАНОВИВ :
Публічним акціонерним товариством "ОТП Банк" подано позов про стягнення 3 736 991, 65 дол. США з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо - комерційного підприємства "Техногаз".
Розглянувши дану заяву суд дійшов висновку, що в її слід повернути без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до положень ст. 57 ГПК України до позовної заяви додається документ про сплату державного мита в установленому порядку та розмірі.
Разом з тим, у відповідності до ч. 2 ст. 7 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" та пункту 1 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22 квітня 1993 року N 15, з позовів, що подаються до суду та господарського суду в іноземній валюті, а також за дії та операції в іноземній валюті державне мито сплачується в іноземній валюті. Одночасно встановлено, що у разі, коли розмір ставок державного мита передбачено в частинах офіційно встановленого неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, державне мито сплачується в іноземній валюті з урахуванням курсу грошової одиниці Національного банку України.
Натомість, як вбачається з наданого до матеріалів позовної заяви платіжного доручення № 2900049411 від 07.09.2009 р. Публічним акціонерним товариством "ОТП Банк" сплачено 25 500 грн. державного мита, що суперечить викладеним вище нормам, які регулюють порядок сплати державного мита, оскільки вимоги позивача, в даному випадку, виражені в іноземній валюті.
На підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України господарський суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі.
Керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ :
Позовну заяву № В00-04/1512 від 08.09.09 на 2-х аркушах разом з матеріалами повернути позивачу.
У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 25500 грн., перераховане за платіжним дорученням № 2900049441 від 07.09.2009 р. , підлягає поверненню.
У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.10.93 р. № 7-93 та п. 13 Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005 р. "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів" витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 256 грн., перераховане за платіжним дорученням № 2900049442 від 07.09.2009 р. , підлягають поверненню.
Суддя
віддрук. 3 прим.:
1 - позивачу - вул. Жилянська, 43, м. Київ, 01033
2 - відповідачу - вул. Ватутіна, 18, м. Вінниця, Вінницька область, 21021
3 - в наряд
The court decision No. 4871017, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 14.09.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 14/74-09/02-2а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: