Сахновщинський районний суд Харківської області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
17.11.2014 Справа № 634/1243/14-к Провадження № 1-кс/634/58/14
Слідчий суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Єрьоміна О.В., при секретарі Доронійній Н.М., за участю прокурора: Зливка С.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в смт Сахновщина Харківської області клопотання слідчого СВ Сахновщинського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором прокуратури Сахновщинського району Харківської області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №12014220420000720, щодо отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за фактом шахрайських дій за ознаками ч.1 ст.190 КК України, -
УХВАЛИВ:
В клопотанні слідчого СВ Сахновщинського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1, погодженому з прокурором прокуратури Сахновщинського району Харківської області ОСОБА_2, щодо отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю ТОВ , за фактом шахрайських дій за ознаками ч.1 ст.190 КК України відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Повний текст ухвали буде виготовлено та оголошено 19 листопада 2014 року о 14.30 год.
Суддя: Копія вірна
The court decision No. 48709656, Sakhnovshchyna District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 17.11.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 634/1243/14-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: