УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
04.09.2012 2-о/1224/4142/12
1224/73/12
Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Одношевна В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Відділ реєстрації актів цивільного стану Рубіжанського міського управління юстиції про визнання громадянина померлим.
В С Т А Н О В И В:
Заявниця звернулася до суду з заявою про визнання громадянина померлим.
Відповідно до ч.1 ст.122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.
Перевірив виконання вимог ст.ст. 119, 120, 122 ЦПК України за даною заявою, враховуючи те, що підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, суд вважає можливим відкрити провадження по цій справі.
Керуючись ст. ст.3, 82, 119-122, 127, 129, 210 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Відділ реєстрації актів цивільного стану Рубіжанського міського управління юстиції про визнання громадянина померлим.
Призначити попереднє судове засідання на 13.09.2012 р. на 10 годину 15 хвилин у приміщенні Рубіжанського міського суду каб. № 16 з викликом сторін.
У попереднє судове засідання викликати заявника, заінтересовану особу.
Копії ухвали направити заявнику, а заінтересованій особі також копії документів доданих до заяви
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Одношевна В.В.
The court decision No. 48706229, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast was adopted on 04.09.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 1224/73/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: