Справа № 344/18695/13-ц
Провадження № 22-ц/779/2000/2015
Категорія 20
Головуючий у 1 інстанції Бородовський С. О.
Суддя-доповідач Соколовський В.М.
У Х В А Л А
17 серпня 2015 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Соколовський В.М. ознайомившись із апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Івано-Франківського міського суду від 06 липня 2015 року, -
в с т а н о в и в :
Апеляційну скаргу подано з порушенням ЦПК.
По-перше, за подання апеляційної скарги відповідно до п.п.8 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" не сплачено судовий збір у розмірі 531 грн. 80 коп., який підлягає сплаті на рахунок 31212206780002; отримувач - Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області; ЄДРПОУ отримувача - 37952250; МФО отримувача - 836014; Банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області.
Оригінал платіжного документу про сплату судового збору слід направити до апеляційного суду Івано-Франківської області.
По-друге, у порушення ч.5 ст.295 ЦПК України, до апеляційної скарги не додано ще дві копії скарги (додано три копії, а необхідно п'ять).
Згідно ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до
вимог ст.295 ЦПК України, а також у разі не сплати суми судового збору - застосовуються положення ст.121 цього Кодексу.
За таких обставин апеляційну скаргу необхідно залишити без руху з наданням апелянту строку для виправлення недоліків.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків до 02 вересня 2015 року, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали.
У випадку невиконання у встановлений строк зазначених вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Суддя В.М. Соколовський
The court decision No. 48705159, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 17.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 344/18695/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: