Court ruling № 48701600, 04.09.2012, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
04.09.2012
Case No.
0707/8087/2012
Document №
48701600
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

04.09.2012

Справа № 0707/8087/2012

2/0707/3269/2012

У Х В А Л А

04 вересня 2012 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Довжанин В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Промінвестбанк», публічного акціонерного товариства «Промінвестбанк»в особі Рахівського без балансового відділення філії «Відділення ПАТ «Промінвестбанк»в м. Ужгород Закарпатської області про зобовязання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з зазначеною позовною заявою до публічного акціонерного товариства «Промінвестбанк», публічного акціонерного товариства «Промінвестбанк»в особі Рахівського без балансового відділення філії «Відділення ПАТ «Промінвестбанк»в м. Ужгород Закарпатської області про зобовязання вчинити дії, яка не відповідає вимогам, встановленим ст. 119, ЦПК України, а саме: позивачем не в повній мірі сплачено судовий збір. Як вбачається з позовних вимог позивач просить зобовязати відповідача повернути йому рухоме майно, а отже ця позовна заява майнового характеру. В даному випадку позивачем необхідно вказати в позовній заяві ціну позову та відповідно до ЗУ «Про судовий зібр»сплатити судовий збір, в розмірі один відсоток від ціни позову.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів -Мукачівське УДКСУ в Закарпатській області, код одержувача 37958089, розрахунковий рахунок № 31215206700003, код класифікації доходів бюджету 22030001, банк одержувача ГУДКСУ в Закарпатській області, МФО 812016, із зазначенням в призначенні платежу судовий збір за позовом (ПІБ), Мукачівський міськрайонний суд, код 37358617.Враховуючи наведене, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Промінвестбанк», публічного акціонерного товариства «Промінвестбанк» в особі Рахівського без балансового відділення філії «Відділення ПАТ «Промінвестбанк»в м. Ужгород Закарпатської області про зобовязання вчинити дії залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому час для усунення недоліків на строк пять днів з дня отримання позивачем ухвали.

Розяснити позивачам, що у разі не усунення недоліків в зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута їм.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 48701600 ?

Документ № 48701600 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48701600 ?

Дата ухвалення - 04.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 48701600 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48701600 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 48701600, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 48701600, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 04.09.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 48701600 refers to case No. 0707/8087/2012

This decision relates to case No. 0707/8087/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48701598
Next document : 48701604