Виноградівський районний суд Закарпатської області
_______________
Справа № 2-9/10
Номер рядка звіту 4
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.07.2010 м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі
головуючого Левко Т.Ю., при секретарі Дорда Д.В.,
за участі позивачки ОСОБА_1, відповідачки ОСОБА_2, представника відповідачки - ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на 1/6 частину у спільному будинку,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про припинення права власності на 1/6 частину у спільному будинку.
В судовому засіданні позивачка подала письмове клопотання про відмову від позову та закриття провадження у справі в звязку з втратою необхідності у позові, та повернення їй внесених нею коштів на депозитний рахунок в розмірі 7855,00 грн.
Відповідачка та її представник не заперечують щодо такого клопотання, та згідні із закриттям провадження у даній справі. і
Відповідно до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовиться від позову.
Позивачці розяснено наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст.206 ЦПК України.
Керуючись п.3 ч. 1 ст.205 ЦПК України суд
УХВАЛИВ:
Відмову позивачки від позову прийняти.
Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на 1/6 частину у спільному будинку, - закрити.
Повернути ОСОБА_1 сплачені на депозитний рахунок УДК у Закарпатській області, код отримувача 26213408, кошти в сумі 7855,00 грн., відповідно до квитанції № 25 від 12 травня 2008 року Виноградівського відділення ВАТ ОСОБА_4 Аваль, платником якої є ОСОБА_1
На ухвалу може бути подана заява про оскарження протягом пяти днів з дня її проголошення, та апеляційна скарга протягом десяти днів з дня подання заяви до апеляційного суду Закарпатської області через районний суд.
Суддя ОСОБА_5
The court decision No. 48701447, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 13.07.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2-9/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: