Court ruling № 48699873, 05.08.2015, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
05.08.2015
Case No.
234/11724/15-ц
Document №
48699873
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 234/11724/15-ц

Провадження № 2/234/4952/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2015 року місто Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Марченко Л.М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

04.08.2015 року в провадження Краматорського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Суддя, отримавши позовну заяву, на підставі ст.ст.115, 121 ЦПК України перевіряє її на відповідність вимогам статей 119 і 120 ЦПК України, а також чи не мають місце випадки, коли позовну заяву необхідно повернути, зокрема якщо справа не підсудна цьому суду.

Так, в позовній заяві позивачка ОСОБА_1, яка має зареєстроване місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується даними її паспорту, зазначає, що відповідач ОСОБА_2 проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2 «б» - 18. Спір стосується розірвання шлюбу. Сторони від шлюбу неповнолітніх дітей не мають, однак відповідач відмовляється від розірвання шлюбу в органах РАЦС, що надає позивачці право просити про розірвання шлюбу у судовому порядку.

Згідно ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно ст.110 ч.2 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть предявлятися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоровя чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

В даному випадку підстав для застосування підсудності справи за вибором позивача згідно ст.110 ч.2 ЦПК України не мається, оскільки сторони від шлюбу малолітніх або неповнолітніх дітей не мають, позивачкою не зазначені поважні причини неможливості її виїзду за місцем проживання відповідача, посилання позивачки на домовленість з відповідачем з приводу розгляду справи за зареєстрованим місцем її проживання нічим не підтверджується, за вказаними засобами звязку відповідач не відповідає.

Таким чином, підсудність даної справи визначається згідно ст.109 ЦПК України за місцем проживання відповідача.

Згідно ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Згідно ст.121 ч.3 п.4 ЦПК України заява повертається, якщо справа не підсудна цьому суду.

На підставі наведеного, позовну заяву ОСОБА_1 разом з додатками до неї слід повернути позивачці, оскільки дана справа не підсудна Краматорському міському суду Донецької області.

Одночасно позивачці слід розяснити, що даний позов вона може предявити за місцем проживання відповідача до відповідного районного суду м.Києва.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір» позивачу слід повернути судові витрати, сплачені останнім при зверненні з позовом до суду.

Керуючись ст.ст.109, 115, 121 ч.3 п.4 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, разом з всіма доданими до неї документами повернути позивачці для подання до належного суду, оскільки дана справа не підсудна Краматорському міському суду.

Розяснити про право предявити даний позов за місцем проживання відповідача до відповідного районного суду м.Києва.

Зобовязати Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області повернути ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, грошові кошти в сумі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 коп.), як оплачений судовий збір згідно квитанції №0.0.417598944.1 від 04.08.2015 року на р/р №31214206700059, код платежу: 22030001, МФО 834016, ЄДРПОУ (суду): 02895656, ЄДРПОУ (банку): 37944338, банк: ГУ ДКСУ у Донецькій області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом пяти днів з отримання її копії.

Суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 48699873 ?

Документ № 48699873 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48699873 ?

Дата ухвалення - 05.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48699873 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48699873 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 48699873, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 48699873, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 05.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 48699873 refers to case No. 234/11724/15-ц

This decision relates to case No. 234/11724/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48699872
Next document : 48699875