Court ruling № 48697743, 02.04.2013, Commercial Court of Rivne Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

"02" квітня 2013 р. Справа №918/262/13-г

за позовом Публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз" м. Київ

до Фермерського господарства "Погориння" с. Могиляни Острозького району Рівненської області

про стягнення 57 262 грн. 40 коп., з яких 27 936 грн. 24 коп. - боргу за поставлений товар, 1 067 грн. 70коп. - пені, 25 980 грн. 70 коп. - штрафу, 2 277 грн. 76 коп. - відсотків за неправомірне користування коштами

Суддя Кочергіна В.О.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_1 - за довіреністю №74 від 11.01.2013 року

від відповідача не з'явився

Суть спору:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 57 262 грн. 40 коп., з яких 27 936 грн. 24 коп. - боргу за поставлений товар, 1 067 грн. 70коп. - пені, 25 980 грн. 70 коп. - штрафу, 2 277 грн. 76 коп. - відсотків за неправомірне користування коштами. В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань згідно договору поставки мікродобрив на умовах товарного кредиту №204-002 від 06.04.2012 року. Наголошує, що позовні вимоги підтверджені наявними в матеріалах справи доказами, а саме договором поставки мікродобрив на умовах товарного кредиту №204-002 від 06.04.2012 року, видатковою накладною № ВН-100002-00365 від 12.04.2012р. на суму 5 670 грн. 00 коп., видатковою накладною № ВН-10002-00372 від 12.04.2012 р. на суму 5 670 грн. 00 коп., видатковою накладною № ВН-10002-00635 від 15.04.2012р. на суму 17 010 грн. 00 коп., актом нарахування відсотків за користування товарним кредитом № ВН-10002-00892 від 31.05.2012р., актом нарахування відсотків за користування товарним кредитом № ВН-10002-01171 від 30.06.2012р. актом нарахування відсотків за користування товарним кредитом № ВН-10002-01581 від 31.08.2012р.

В судовому засіданні 02.04.2013р. представником позивача, відповідно до ст. 22 ГПК України, подано заяву про збільшення позовних вимог, відповідно до якої позивач просить суд стягнути з відповідача 59 384 грн. 79 коп., з яких 27 936 грн. 24 коп. - основного боргу, 1745 грн. 06 коп. - пені, 25 980 грн. 70 коп. - штрафу, 3 722 грн. 79 коп. - відсотків за неправомірне користування коштами.

Заява про збільшення позовних вимог судом прийнята.

Представник позивача в судовому засіданні 02.04.2013р. збільшені позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити останні в повному обсязі. Також представником позивача долучено до матеріалів справи копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб - підприємців, копію довідки статистики.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, відзиву на позов не подав.

Враховуючи нез'явлення в судове засідання представника відповідача, принцип змагальності господарського судочинства, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 12:00 год. "15" квітня 2013 р.

Зобов'язати позивача подати в судове засідання довідку про стан заборгованості відповідача станом на час розгляду справи.

Запропонувати відповідачу подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи, у разі непогодження з розрахунком заявлених до стягнення сум - власний нормативно-обгрунтований та документально підтверджений розрахунок.

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

Суддя Кочергіна В.О.

Віддруковано 4 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (03680, м. Київ, вул. Заболотного, 152);

3 - позивачу рекомендованим (35342, Рівненська область, Рівненський район, с. Біла Криниця, вул. Рівненська, 114);

4 - відповідачу рекомендованим (35832, АДРЕСА_1).