ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
__________________
УХВАЛА
"21" серпня 2010 р. Справа № 4/36
Боржник : Відкрите акціонерне товариство "Дубноремтранссервіс" Варковичі,Дубнівський район, Рівненська область,35612
Суддя Миханюк М.В.
Про виправлення описки
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 14.07.2010р. порушено провадження у справі №4/36 про банкрутство ВАТ "Дубноремтранссервіс" (с.Варковичі, Дубенський район, Рівненська область, 35612).
Постановою господарського суду від 03.08.2010р. ВАТ "Дубноремтранссервіс" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.
Частину 1 резолютивної частини постанови викладено в такій редакції: "Визнати банкрутом Відкрите акціонерне товариство "Дубноремтранссервіс" Варковичі, Дубенський район, Рівненська область, 35612, ІК 30207606. Проте невірно зазначено ідентифікаційний код боржника 30207606 замість ІК 03760214.
Відповідно до ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арефметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи викладене, слід виправити допущену в постанові господарського суду №4/36 від 03.08.2010р. описку, та частину 1 викласти в такій редакції: "Визнати банкрутом Відкрите акціонерне товариство "Дубноремтранссервіс" Варковичі, Дубенський район, Рівненська область, 35612, ІК 03760214.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, -суд
УХВАЛИВ:
1. Частину 1 постанови господарського суду Рівненської області по справі №4/36 від 03.08.2010р. викласти в такій редакції: "Визнати банкрутом Відкрите акціонерне товариство "Дубноремтранссервіс" Варковичі, Дубенський район, Рівненська область, 35612, ІК 03760214.
2. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.
Суддя Миханюк М.В.
The court decision No. 48693482, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 21.08.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 4/36. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: