ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"21" серпня 2010 р. Справа № 4/39
Боржник ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Лінен Фореве" вул. Фабрична 12,Рівне,33000
Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_2
Про призначення справи до розгляду після подання
протоколу засідання комітету кредиторів
Постановою господарського суду Рівненської області від 17.02.2009р. визнано банкрутом ТзОВ "ЛІНЕН ФОРЕВЕ": вул. Фабрична, 12, м.Рівне, 33009, ІК 32471719, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3
Ухвалами господарського суду від 04.08.2009р. та 10.02.2010р. термін ліквідаційної процедури продовжувався відповідно до 17.02.2010р. та 17.08.2010р.
Ліквідатором майна боржника подано господарському суду протокол засідання комітету кредиторів (від 16.08.2010 року) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЛІНЕН ФОРЕВЕ" та клопотання комітету кредиторів, які необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні господарського суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 14, 15, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -
УХВАЛИВ :
1.Розгляд справи №4/39 призначити на "14" вересня 2010 р. о 11:30 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №18.
Визнати обов'язковою явку ліквідатора, представника комітету кредиторів.
2. Ліквідатору подати звіт про виконану роботу.
3.Ухвалу направити усім учасникам провадження у справі.
Суддя колегії ОСОБА_2
The court decision No. 48693480, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 21.08.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 4/39. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: