Court ruling № 48691471, 06.05.2014, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
06.05.2014
Case No.
909/393/14
Document №
48691471
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06 травня 2014 р. Справа № 909/393/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовська Л. М. , при секретарі судового засідання Войцеховська Х.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "Квікпак Україна", вул. Маланюка, 11, м. Івано-Франківськ, 76018;

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Індуктор", вул. Максимовича, 15, м. Івано-Франківськ, 76009;

про стягнення 34498 грн. 70 коп. основного боргу, 2628 грн. 11 коп. 3 % річних, 2628 грн. 11 коп. інфляційних нарахувань.

за участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 - представник, (довіреність № 18 від 13.12.13);

Від відповідача: ОСОБА_2 - представник.

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Квікпак Україна" звернулося до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Індуктор" про стягнення 34498 грн. 70 коп. основного боргу, 2628 грн. 11 коп. 3 % річних, 2628 грн. 11 коп. інфляційних нарахувань.

Представник позивача в судове засідання з'явився.

Представник відповідача в судове засідання з'явився.

Відповідачем вимоги ухвали від 16.04.14 не виконано - документи витребувані судом не подано.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів.

З огляду на неподання відповідачем витребуваних судом доказів та необхідністю витребування нових доказів від позивача, розгляд справи в судовому засіданні слід відкласти.

Керуючись п. 2, п. 3 ч. 1 ст. ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 03.06.14 о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 17.

2. Зобов'язати надати в судове засідання:

позивача:

- новий розрахунок суми заявленої до стягнення (прохальна та описова частина позовної заяви відрізняються у частині заявленої до стягнення суми інфляційних нарахувань, таким чином у прохальній частині позовної заяви допущено описку);

відповідача:

- витяг державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо місцезнаходження відповідача та відсутності запису про його ліквідацію (припинення підприємницької діяльності);

- документально-обґрунтований відзив на позов з поясненнями по суті заявлених вимог та зазначенням доказів якими вони обґрунтовуються, докази його надіслання позивачу. Відзив повинен відповідати вимогам статті 59 Господарського процесуального кодексу України;

- відомості щодо сплати боргу (докази на підтвердження);

- контррозрахунок суми заявленої до стягнення.

3. Відповідно до ч.2 ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копія документа повинна бути оформлена наступним чином. У правому верхньому куті копії документа вміщується слово "Копія". Щоб засвідчити вірність копії документа, після повного викладення тексту вчиняється напис "З оригіналом згідно" та вказуються повністю посада, прізвище уповноваженої на це особи, яка ставить свій підпис та дату, поруч з підписом посадової особи на вільному від тексту місці проставляється печатка.

4. Явка в судове засідання - на розсуд сторін.

5. Дану ухвалу направити учасникам судового процесу в порядку передбаченому ст. 87 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Неверовська Л. М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ ОСОБА_3 06.05.14

Часті запитання

Який тип судового документу № 48691471 ?

Документ № 48691471 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48691471 ?

Дата ухвалення - 06.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 48691471 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48691471 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 48691471, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 48691471, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 06.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 48691471 refers to case No. 909/393/14

This decision relates to case No. 909/393/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48691469
Next document : 48691472