Court ruling № 48678213, 20.08.2013, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20 серпня 2013 р. Справа № 909/868/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовська Л. М. , при секретарі судового засідання Ткач Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного підприємства "Турист-Азов", вул. Ярошинської, 2А, м. Львів, 79038;

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 с. Ільці, Верховинський район, Івано-Франківська область, 78704;

про стягнення 239525 грн., з яких 165000 грн. основний борг, 745525 грн. пеня;

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 Володимирович- представник за довіреністю (№ 1-08/13 від 08.08.2013, паспорт: КА067068;

від відповідача: представник не з'явився;

ВСТАНОВИВ: Приватне підприємство "Турист-Азов" звернулося до господарського суду Івано-Франківської області із позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення 239525 грн., з яких 165000 грн. основний борг, 745525 грн. пеня.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, проте в клопотанні (вх. № 13474/13 від 20.08.2013 р.) повідомив суду причину своєї неявки та просив відкласти розгляд справи, вимоги ухвали суду від 05.08.2013 р. не виконав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів.

У зв'язку з неподання представником відповідача витребуваних доказів, судове засідання слід відкласти.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 17.09.13 о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 17.

2. Зобов'язати відповідача надати в судове засідання:

- витяг державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо місцезнаходження відповідача та відсутності запису про його ліквідацію (припинення підприємницької діяльності);

- відомості щодо сплати боргу (докази на підтвердження);

- контррозрахунок суми заявленої до стягнення;

- документально-обгрунтований відзив на позов з поясненнями по суті заявлених вимог та зазначенням доказів якими вони обґрунтовуються, докази його надіслання позивачу. Відзив повинен відповідати вимогам статті 59 Господарського процесуального кодексу України.

3. Відповідно до ч.2 ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копія документа повинна бути оформлена наступним чином. У правому верхньому куті копії документа вміщується слово "Копія". Щоб засвідчити вірність копії документа, після повного викладення тексту вчиняється напис "З оригіналом згідно" та вказуються повністю посада, прізвище уповноваженої на це особи, яка ставить свій підпис та дату, поруч з підписом посадової особи на вільному від тексту місці проставляється печатка.

4. Явка в судове засідання - на розсуд сторін.

5. Дану ухвалу направити учасникам судового процесу в порядку ст. 87 ГПК України.

Суддя Неверовська Л. М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ ОСОБА_4 20.08.13