ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-90
___________________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
02.09.2009 Справа № 6/119
Суддя господарського суду Закарпатської області Й.Й. Кадар, розглянувши матеріали
за заявою Державної податкової інспекції у Тячівському районі, м.Тячів
до Малого приватного підприємства „Айва”, (м.Тячів, вул. Радянська, 40, код 19115119)
про порушення справи про банкрутство
встановив, що представлених матеріалів достатньо для порушення справи про банкрутство відсутнього боржника та призначення розгляду справи у судовому засіданні
керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.5,11,52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд
У Х В А Л И В:
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Засідання призначити на 17 вересня 2009 р. на 10:10 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 88000, м. Ужгород, Коцюбинського, 2а., каб. 511.
3. Зобов’язати подати господарському суду:
а) КРЕДИТОРА:
- забезпечити явку уповноваженого представника;
- клопотання щодо кандидатури ліквідатора відповідно до вимог частини 2,4 ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”;
б) БОРЖНИКА:
- письмовий відзив на заяву про порушення справи про банкрутство відповідно до вимог ст.11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
4. Явку представників сторін у судове засідання визнати ОБОВ’ЯЗКОВОЮ.
5. Ухвалу надіслати ініціюючому кредитору, боржнику, органу з питань банкрутства, органу ДВС, державному реєстратору.
Суддя Й.Й. Кадар
The court decision No. 4867732, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 02.09.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 6/119. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: