Court ruling № 48674544, 12.08.2015, Prymorskyi District Court of Odesa City

12.08.2015

Справа № 522/16974/15-ц

Провадження № 2-п/522/343/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2015 року Суддя Приморського районного суду міста Одеси Шликов С.П., розглянувши матеріали заяви представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 11.06.2015 року по цивільній справі № 522/16974/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4, Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 11.06.2015 року по цивільній справі № 522/16974/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4, Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Вказана заява подана з порушеннями вимог ст.ст. 229, 121 ЦПК України, а тому підлягає поверненню з наступних підстав:

Відповідно до ч. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 ЦПК України.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 229 ЦПК України передбачено, що у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку;

У відповідності до ч. 3 ст. 229 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає.

Згідно з ч. 5 ст. 229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує повноваження.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 42 ЦПК України повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені такими документами: довіреністю фізичної особи.

Частиною 2 ст. 42 ЦПК України довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або посадовою особою організації, в якій довіритель працює, навчається, перебуває на службі, стаціонарному лікуванні чи за рішенням суду, або за місцем його проживання.

У відповідності до п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Зі змісту заяви про перегляд заочного рішення вбачається, що вказана заява підписана представником відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності.

Однак, в порушення вимог ст.. 229 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 11.06.2015 року не додано довіреності, відповідно до якої вбачалося б, що ОСОБА_3 уповноважила ОСОБА_1 представляти її інтереси у суді з наданням права підпису заяви про перегляд заочного рішення суду.

За таких обставин, вважаю необхідним повернути заяву про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 11.06.2015 року, як таку, що подана від імені відповідача особою, яка не має повноважень на ведення справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.229, 121 ч.1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 11.06.2015 року по цивільній справі № 522/16974/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4, Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про звернення стягнення на предмет іпотеки - визнати неподаною та повернути заявнику.

Розяснити представнику відповідача частину 5 ст. 121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня її проголошення, а в разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційну скаргу може бути подано протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: