Decision № 48674473, 18.08.2015, Liubashivka District Court of Odesa Oblast

Approval Date
18.08.2015
Case No.
507/921/15-ц
Document №
48674473
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 507/921/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" серпня 2015 р. Любашівський районний суд Одеської області

в складі:

головуючого судді - Дармакуки Т.П.

при секретарі - Копищик М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любашівка справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач - ТОВ «Кредекс фінанс» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування вимог позивач вказує, що між ПАТ «Платинум Банк» та відповідачем укладено кредитний договір № 2638/1485CLPS2 від 26 квітня 2012 р., відповідно до якого відповідачу було видано кредит в розмірі 4302 грн. 83 коп. на строк до 26 жовтня 2014 р. ТОВ «Кредекс фінанс» набуло право вимоги за кредитним договором № 2638/1485CLPS2 від 26 квітня 2012 р. на підставі договору факторингу № 1/15- ФКю від 08 травня 2015 р. Оскільки відповідачем не виконані зобов"язання за кредитним договором, тому позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь 5299,1 грн.

Представник позивача надав суду заяву про підтримання позовних вимог, про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач - ОСОБА_1 згідно заяви позов визнала та просила розглянути справу у її відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і повинен бути задоволений за слідуючими підставами.

Виходячи із положень ст.525, ст.526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України , інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобов»язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно кредитного договору № 2638/1485CLPS2 від 26 квітня 2012 р., який укладено між ПАТ «Платинум Банк» та відповідачем, останній було видано кредит в розмірі 4302 грн. 83 грн. на строк до 26 жовтня 2014 р.

Однак, в порушення умов договору відповідач не здійснила погашення кредиту.

08 травня 2015 року ТОВ «Кредекс Фінанс» набуло право вимоги за кредитним договором № 2638/1485CLPS2 від 26 квітня 2012 р., на підставі договору факторингу № 1/15-ФКю від 08 травня 2015 р., що був укладений з ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів». Зазначені обставини підтверджуються витягом із договору факторингу № 1/15-ФКю від 08.05.2015 р. та реєстром боржників.

ТОВ «Європейська агенція із повернення боргів» набуло право вимоги за кредитним договором № 2638/1485CLPS2 від 26 квітня 2012 р. на підставі договору факторингу № 20130619-К від 19 червня 2013 р., що був укладений із ПАТ «Платинум банк», котрий являється первинним кредитором. Зазначені обставини підтверджуються листом ПАТ «Платинум банк» та витягом із реєстру відступлених боржників.

Відповідно до додатку № 1 до Договору факторингу 1/15-ФКю від 8 травня 2015 р. - реєстру боржників, позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 5299 грн. 10 коп., із яких: заборгованість за кредитом - 3922 грн. 50 коп., заборгованість по відсоткам - 498,8 грн., пеня - 877,8 грн.

Враховуючи зазначені обставини, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню, із відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума в розмірі 5299 грн.10 коп.

В силу ст.88 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь позивача судові витрати по справі в розмірі 243 грн.60 коп., які поніс позивач при зверненні до суду

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 525-526, 625, 1049-1050, 1054-1055 ЦК України, суд, -

В и р і ш и в :

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 /ід.н.НОМЕР_1/ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (ЄДРПОУ 36799749) заборгованість за кредитним договором № 2638/1485CLPS2 від 26 квітня 2012 р., в сумі 5299 грн. 10 коп., із яких: заборгованість за кредитом - 3922 грн. 50 коп., заборгованість по відсоткам - 498,8 грн., пеня - 877,8 грн.

3. Стягнути з ОСОБА_1 /ін.н.НОМЕР_1/ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп.

Стягнуті кошти зарахувати на п/р № 26504302163303 в ПАТ «Платинум Банк» МФО 380388 грн.

4. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Одеської області через Любашівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т.П. Дармакука

Часті запитання

Який тип судового документу № 48674473 ?

Документ № 48674473 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 48674473 ?

Дата ухвалення - 18.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48674473 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48674473 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 48674473, Liubashivka District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 48674473, Liubashivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 18.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 48674473 refers to case No. 507/921/15-ц

This decision relates to case No. 507/921/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48528954
Next document : 48675803