АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Справа № 415/7483/13-к Головуючий 1-ої інстанції Дядько Л.І.
Провадження № 11кп/790/1453/14 ДоповідачГрошева О.Ю.
Категорія ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України
У Х В А Л А
26 вересня 2014 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області Грошева О.Ю., перевіривши апеляційні скарги прокурора прокуратури м. Лисичанська Луганської області, підсудного ОСОБА_3 на вирок Лисичанського міського суду Луганської області від 30 квітня 2014 року відносно ОСОБА_3,-
ВСТАНОВИВ:
Згідно ухвали судді-доповідача від 16 вересня 2014 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора прокуратури м. Лисичанська Луганської області, підсудного ОСОБА_3 на вирок Лисичанського міського суду Луганської області від 30 квітня 2014 року відносно ОСОБА_3.
Протягом десяти днів після відкриття апеляційного провадження підготовчі дії згідно вимог ч. 1 ст. 401 Кримінального процесуального кодексу України - виконано.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 401 КПК України після закінчення підготовки до апеляційного розгляду суддя - доповідач постановляє ухвалу про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.
Керуючись ст. 401 Кримінального процесуального кодексу України,-
ПОСТАНОВИВ:
Закінчити підготовку провадження до апеляційного розгляду.
Призначити апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора прокуратури м. Лисичанська Луганської області, підсудного ОСОБА_3 на вирок Лисичанського міського суду Луганської області від 30 квітня 2014 року відносно ОСОБА_3 на " 16" жовтня 2014 року о 10 годині 00 хвилин в залі суду № 18.
Повідомити сторонни судового провадження про час та місце апеляційного розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 48670317, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 26.09.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 415/7483/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: