Decision № 4866759, 17.09.2009, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
17.09.2009
Case No.
14/1610
Document №
4866759
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"17" вересня 2009 р.

Справа № 14/1610

за позовом фірми "Люстдорф" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Іллінці Вінницької області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Білогір'я молокопродукт", смт. Білогір'я

про стягнення 490768,00 грн. боргу за поставлений товар

Суддя Гладюк Ю.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Гончар О. І. –за довіреністю від 25.08.2009р.

від відповідача: Семенюк І.Л. - за довіреністю від 27.02.2009р.

Суть спору: Позивач звернувся з позовом до суду в якому просить стягнути з відповідача 490768,00 грн. заборгованість за договору купівлі-продажу №8.07 від 08.07.2009 р.

Повноважний представник позивача в судовому засіданні надав копію платіжного доручення №2224 від 15.09.2009 р. на сплату 100000,00 грн. в рахунок погашення боргу відповідачем.

Відповідач у письмовому відзиві на позов та його представник в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі. Зазначає, що наявна заборгованість склалась внаслідок скрутного фінансового становища підприємства, заборгованість буде погашатись по мірі надходження коштів. Додатково відповідачем заявлено клопотання про відстрочення рішення строком на три місяці.

Розглядом матеріали справи судом встановлено наступне.

Згідно договору купівлі-продажу №8.07. від 08.07.2009 р., укладеного між сторонами 21.10.2008 р., позивач продає а відповідач придбаває та оплачує знежирене молоко. Найменування, кількість, ціна товару зазначаються в накладних, по яким цей товар прийнятий покупцем від продавця та специфікаціях.

Вартість товару, придбаного в період дії договору визначається як сума вартості товару кожної його партії, отриманої згідно накладних. Ціна та максимальні кількість товару, який повинен поставлятися, вважаються прийнятими після підписання специфікації, а кількість конкретної партії та її вартість визначається в момент отримання товару відповідачем згідно накладних.

Відповідач проводить оплату товару шляхом перерахування коштів на рахунок позивача на протязі трьох банківських днів після отримання партії товару.

За невиконання зобов'язань по договору, сторони несуть відповідальність згідно діючого законодавства та положень договору. У разі прострочення платежів відповідач зобов'язаний сплатити позивачу пеню за кожний день прострочення в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, нарахованої на суму боргу, а у разі прострочення більше 20 днів - штраф в розмірі 10% простроченої суми боргу. Згідно специфікації №1 до договору поставки №8.07. від 08.07.2009 р., вартість молока знежиреного становить 1000 грн. за 1 тону. (з ПДВ).

На виконання зобов’язання за договором позивачем було поставлено відповідачу молока знежиреного на суму 900768,00 грн., що підтверджується копіями товарно - транспортних накладних, які наявні в матеріалах справи. Відповідач отриманий товар оплатив частково, в сумі 410000,00 грн. Залишок боргу склав 490768,00 грн., що підтверджувалось актом звірки розрахунків сторін за липень 2009 р.

За таких обставин позивач звернувся до суду вимогою про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 410000,00 грн. за поставлений товар.

Відповідно до ч.2 ст.175 Господарського кодексу України майнові зобов’язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

В силу ст.ст. 509, 11 Цивільного кодексу України однією з підстав виникнення зобов’язання є договори.

Згідно до ст.ст.193 Господарського кодексу України та ст. 526 зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Оскільки в матеріали справи надано докази сплати відповідачем частини боргу у сумі 100000 грн., провадження у справі в цій частині належить припинити на підставі п. 1.1. ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином позовні вимоги відповідають чинному законодавству, підтверджені наявними в матеріалах справи доказами, визнаються відповідачем, а тому підлягають задоволенню частково в сумі 390768 грн.

Розглянувши клопотання відповідача про надання розстрочки виконання рішення, та враховуючи позицію представника позивача з цього приводу, суд приходить до висновку про можливість надання розстрочки виконання рішення строком на 3 місяці зі сплатою присудженої суми боргу помісячно, рівними частинами.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись п.2 ст. 175, ст. 193, Господарського кодексу України, ст. 526 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, 78, п. 1.1 ст. 80, ст. 82, 84, 116, 121 Господарського процесуального кодексу України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Білогір'я молокопродукт", смт. Білогір'я (вул. Миру, 3А, код 33707592) на користь фірми "Люстдорф" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Іллінці Вінницької області (вул. Коцюбинського, 1, код 23063575) 390768 грн. (триста дев’яносто тисяч сімсот шістдесят вісім грн.) боргу за поставлений товар, а також 4907,68грн. (чотири тисячі дев’ятсот сім грн. 68 коп.) витрат по оплаті державного мита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Виконання рішення щодо стягнення 390768 грн. розстрочити терміном на три місяці починаючи з 17 вересня 2009 р. за наступним графіком погашення:

до 17 .10.2009 р. –130256,00 грн.;

до 17.11.2009 р. –130256,00 грн.;

до 17.12.2009 р. –130256,00 грн.

В частині стягнення 100000,00 грн. провадження припинити.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 4866759 ?

Документ № 4866759 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4866759 ?

Дата ухвалення - 17.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4866759 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4866759 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 4866759, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 4866759, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 17.09.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 4866759 refers to case No. 14/1610

This decision relates to case No. 14/1610. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4866158
Next document : 4866763