Справа № 645/6944/15-а
Провадження № 2-а/645/126/15
У Х В А Л А
Іменем України
12 серпня 2015 року суддя Фрунзенського районного суду м.Харкова Бондарева І.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.106 КАС України адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФ України у Фрунзенському районі м.Харкова про визнання рішення протиправним, зобовязання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Вказаний позов не відповідає вимогам ч.1 ст.106 КАС України, оскільки не підписаний позивачем.
Зазначені обставини є перешкодою для вирішення питання про відкриття провадження у справі.
У звязку з чим, з підстав, передбачених ч.1 ст.108 КАС України, позов підлягає залишенню без руху на строк до 23.08.2015 р.
Відповідно до ч.2 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись ст.108 ч.1 КАС України, суддя -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФ України у Фрунзенському районі м.Харкова про визнання рішення протиправним, зобовязання вчинити певні дії, залишити без руху до 23.08.2015 р. для надання позовної заяви та її копії, підписаної позивачем.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Фрунзенський районний суд м.Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя -
The court decision No. 48665309, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 12.08.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 645/6944/15-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: