Court ruling № 48665283, 07.07.2015, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 645/3067/13-ц

Провадження № 2/645/12/15

У Х В А Л А

07 липня 2015 року Фрунзенський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Шевченко Г.С.,

за участю секретаря судового засідання Деревенець О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - Харківська міська рада, про поновлення порушеного права користування земельною ділянкою, відновлення меж земельної ділянки, перенесення встановленого забору,

в с т а н о в и в :

У провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться вищезазначена цивільна справа.

У судовому засіданні позивачем ОСОБА_1 було заявлено клопотання про заміну неналежного відповідача ОСОБА_4 на належного відповідача ОСОБА_6, який є власником земельної ділянки № 5-б по вул. Офіцерській у м. Харкові.

Частиною 1ст. 33 ЦПК Українивстановлено, що суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що клопотання позивача про заміну неналежного відповідача обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючисьст. 33 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1задовольнити.

Замінити первісного відповідача ОСОБА_4 на належного відповідача ОСОБА_6 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - Харківська міська рада, про поновлення порушеного права користування земельною ділянкою, відновлення меж земельної ділянки, перенесення встановленого забору.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію ухвали та позовної заяви з додатками направити відповідачу.

Суддя -