№ 48664863, 02.12.2013, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

Дата документу Справа № 326/2519/13-п

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний № 326/2519/13-п Суддя в 1-й інстанції Булашев Р.Л.

№ провадження 33/778/570/13 Суддя в 2-й інстанції Озарянська Л.О.

Категорія ст. 173 КУпАП

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2013 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Озарянська Л.О., в відкритому судовому засіданні розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову судді Приморського районного суду Запорізької області від 31 жовтня 2013 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В

Постановою судді Приморського районного суду Запорізької області від 31 жовтня 2013 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, пенсіонерку, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та призначено покарання у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 85 грн.

Як вказано в постанові, 31.07.2013 року, о 12 годині, ОСОБА_1, знаходячись біля будинку № 54 по вул. Морській в м. Приморську Запорізької області висказувалася нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 та погрожувала фізичною розправою, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 подала скаргу, у якій вказує, вона не вчиняла адміністративного правопорушення, не висловлювалась нецензурною лайкою, не погрожувала розправою. Крім того, вказує, що в порушення вимог діючого законодавства справа була розглянута в її відсутність. Просить скасувати постанову та провадження по справі закрити.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, на а.с. 15 міститься виклик ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 31.10.2013 року, на 14 годину. Даний виклик вручено ОСОБА_1 в присутності двох понятих 31.10.2013 року о 10 годині 33 хвилини.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗП № 130989 від 02.08.2013 року, поясненнями свідків ОСОБА_3 (а.с. 7), ОСОБА_4 (а.с. 8) та іншими доказами, які містяться в матеріалах справи.

Таким чином, суддя районного суду всебічно, повно і об'єктивно дослідивши всі докази по справі, обґрунтовано дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Стягнення за адміністративне правопорушення накладено у межах, встановлених КУпАП.

При накладенні стягнення у вигляді штрафу судом враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Доводи, наведені у скарзі про незаконність постанови внаслідок того, що висновки суду не відповідають фактичним обставинам справи, не знайшли свого підтвердження та спростовуються доказами, які містяться в матеріалах справи.

Таким чином, постанова районного суду є законною і обґрунтованою, правових підстав для її зміни або скасування не вбачається.

На підставі викладеного та керуючись ст. 294 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В

Скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Постанову судді Приморського районного суду Запорізької області від 31 жовтня 2013 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП ОСОБА_1 залишити без змін.

Суддя

апеляційного суду

Запорізької області Л.О. Озарянська