Court ruling № 48660867, 18.08.2015, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast

№ 2-1848/2011

№/п 6/317/59/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну сторони виконавчого провадження

«18» серпня 2015 р. м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого-судді - Яркіної С.В.

при секретарі Пономарчук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕНДОР» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «СЕБ Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

30.03.2012 року Запорізьким районним судом Запорізької області вищезазначений позов було задоволено в повному обсязі та видано виконавчий лист в якому вирішено: стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість у розмірі 249322 (двісті сорок девять тисяч триста двадцять дві гривні) 95 коп. на користь ПАТ „СЕБ Банк.

29.04.2015 р. Ленінським ВДВС Запорізького МУЮ винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві.

Відповідно до положення ст. 1.1 Розділу 1 нової редакції Статуту Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК», ПУАТ «ФІДОБАНК» є юридичною особою, створеною внаслідок зміни найменування ПАТ «СЕБ БАНК» та є правонаступником всіх прав та обовязків ПАТ «СЕБ БАНК», ВАТ «СЕБ БАНК», АБ «АЖІО», ПАТ «Ерсте Банк» та Публічного акціонерного товариства «ФІДОКОМБАНК».

30.07.2014 р. між Публічним акціонерним товариством «ФІДОБАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕНДОР» укладено Договір про відступлення права вимоги № 6 у відповідності до якого відступлено права вимоги за кредитними зобовязаннями ОСОБА_1 перед ПУАТ «ФІДОБАНК» за кредитним договором № 595-в/37 від 13.10.2008 р.

Відповідно до умов зазначеного Договору до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕНДОР» перейшли права вимоги за кредитним зобовязанням ОСОБА_1, а також всі інші повязані з ними права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Таким чином, відбулася заміна кредитора у зобовязанні, зокрема Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕНДОР» є новим кредитором у фінансових правовідносинах між первісним кредитором та ОСОБА_1, а також новим стягувачем у виконавчому провадженні.

У зв`язку з цим заявник звернувся до суду з цією заявою та прохає замінити стягувача у виконавчому провадженні, а саме з Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕНДОР».

У судове засідання сторони не зявились, однак неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки дійсно 30.03.2012 року Запорізьким районним судом Запорізької області задоволено позов ТОВ «Фінансова компанія «ВЕНДОР» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в повному обсязі та видано виконавчий лист в якому вирішено: стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість у розмірі 249322 (двісті сорок девять тисяч триста двадцять дві гривні) 95 коп. на користь ПАТ „СЕБ Банк.

21.01.2015 р. відповідно до Акту про проведення електронних торгів (аукціону), предмет застави за кредитним договором з ОСОБА_1 реалізовано, проте сума коштів не покриває в повному обсязі суму стягнення за виконавчим документом.

29.04.2015 р. Ленінським ВДВС Запорізького МУЮ винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві.

Однак, на теперішній час відповідно до положення ст. 1.1 Розділу 1 нової редакції Статуту Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК», ПУАТ «ФІДОБАНК» є юридичною особою, створеною внаслідок зміни найменування ПАТ «СЕБ БАНК» та є правонаступником всіх прав та обовязків ПАТ «СЕБ БАНК», ВАТ «СЕБ БАНК», АБ «АЖІО», ПАТ «Ерсте Банк» та Публічного акціонерного товариства «ФІДОКОМБАНК».

30.07.2014 р. між Публічним акціонерним товариством «ФІДОБАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕНДОР» укладено Договір про відступлення права вимоги № 6 у відповідності до якого відступлено права вимоги за кредитними зобовязаннями ОСОБА_1 перед ПУАТ «ФІДОБАНК» за кредитним договором № 595-в/37 від 13.10.2008 р.

Відповідно до умов зазначеного Договору до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕНДОР» перейшли права вимоги за кредитним зобовязанням ОСОБА_1, а також всі інші повязані з ними права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

У зв'язку з чим заявник не може предявити виконавчий документ до виконання до ВДВС, тому стягувача Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк» необхідно замінити на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕНДОР».

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕНДОР» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕНДОР» (код ЄДРПОУ 38996895), зареєстрованого: 01010, м. Київ, вул. Миколи Гайцана, буд. 6 (р/р № 29099554131001, МФО 300175, ОКПО 14351016 в ПУАТ «ФІДОБАНК»).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя С.В.Яркіна