Court ruling № 48655586, 04.06.2014, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

Справа №303/3571/14-ц

2/303/2081/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2014 року м.МукачевоСуддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Монич В.О. розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1, третя особа, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про виселення.

ВСТАНОВИВ:

03 червня 2014 року публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк» звернулося до Мукачівського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_1, третя особа, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про виселення.

Позовна заява публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1, третя особа, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про виселення підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог ст.119 ЦПК України, а саме : позивачем до матеріалів позовної заяви подані ксерокопії додатків які є нечитабельними (дрібний шрифт, неякісні ксерокопії).

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1, третя особа, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про виселення залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення вказаних недоліків до п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали та одночасно розяснити позивачу, що у випадку, якщо у встановлений судом строк не буде усунено ці недоліки, позовна заява буде вважатися не поданою і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду В.О.Монич