Справа №303/1889/14
№2/303/1364/14
Номер рядка статистичного звіту-26
У Х В А Л А
06 травня 2014 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого судді Гейруша В.Б.
при секретарі Уліганець В.В.
з участю відповідачкиОСОБА_1,
розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» «Надра» про витребування доказів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
в с т а н о в и в :
У березні 2014 року ПАТ КБ «Надра» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
06 травня 2014 року представник ПАТ КБ «Надра» звернулося в суд із заявою про забезпечення доказів шяхом витребування від Державного підприємства технічної інвентаризації Мукачівського міськрайонного управління юстиції матеріали інвентарної справи на будинок №6 по провулку Островського в м. Мукачево для їх огляду в судовому засіданні та встановлення його власника.
У відповідності до частини 2 статті 135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою.
Заслухавши думку відповідачки ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява представника ПАТ КБ «Надра» про забезпечення доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.135, 137, 209-210 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Заяву ПАТ КБ «Надра» про забезпечення доказів задоволити.
Витребувати з КП «Мукачівське міське БТІ та ЕО» інвентарну справу на домоволодіння №6 по провулку Островського в м. Мукачево Закарпатської області.
Головуючий підписОСОБА_3
The court decision No. 48655555, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 06.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 303/1889/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: