Справа №303/3744/14-ц
2-с/303/14/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2014 року м.Мукачево Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Монич В.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу.
ВСТАНОВИВ:
07 липня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до Мукачівського міськрайонного суду із заявою про скасування судового наказу виданого Мукачівським міськрайонним судом 01 липня 2014 року.
Заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог ст.105 ЦПК України, а саме : заявником при подачі заяви до суду не додано її копії та копії всіх документів які зазначені в додатку поданої заяви.
Згідно ст.105 ч.6 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми ст.121 ЦПК України.
Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.105 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 105, 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність усунення вказаних недоліків до п'яти днів з дня отримання заявником ухвали та одночасно розяснити заявнику, що у випадку, якщо у встановлений судом строк не буде усунено ці недоліки, заява буде вважатися не поданою і повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис ОСОБА_2
Копія вірна
Суддя Мукачівського міськрайонного суду В.О.Монич
The court decision No. 48655546, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 09.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 303/3744/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: