ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"17" серпня 2015 р.Справа № 916/1909/15Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя: Шевченко В. В.
судді: Діброва Г.І., Лисенко В.А.
розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку для її подання
товариства з обмеженою відповідальністю "Телеком-групп"
на рішення господарського суду Одеської області
від 15 липня 2015 року
у справі №916/1909/15
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ОТ Технолоджис"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Телеком-групп"
про стягнення
обставини, викладені в клопотанні про відновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги, заслуговують на увагу, а тому подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. 53, 86, 98 ГПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:
1. Відновити товариству з обмеженою відповідальністю "Телеком-групп" процесуальний строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 15.07.2015 р. у справі № 916/1909/15.
2.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 13 жовтня 2015 р. о 10:00.
4. Засідання відбудеться у м. Одеса, 65119, пр-т Шевченка, 29 у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 3 ( 1-й поверх), /0482/ тел. 301-446.
5. Попередити учасників судового процесу, що незявлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.
Головуючий суддя:Шевченко В.В.
Судді:Діброва Г.І.
ОСОБА_1
The court decision No. 48654908, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 17.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 916/1909/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: