ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"17" серпня 2015 р.
Справа № 915/1623/14
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: Ліпчанської Н.В.
Суддів: Лисенко В.А., Колоколова С.І.
Розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»
на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 13.07.2015р.
по справі № 915/1623/14
за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на дії Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції по справі № 915/1623/14
до Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго»
про стягнення 13 021 082,60 грн.
особа, дії (бездіяльність) якої оскаржуються: Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції
визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження
Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів –
У Х В А Л И Л А:
1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 25 серпня 2015 року о 12:30 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка. 29, в залі судових засідань № 7, тел.301-440.
4. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.
Головуючий суддя Н.В. Ліпчанська
Суддя В.А. Лисенко
Суддя С.І. Колоколов
The court decision No. 48528470, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 17.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 915/1623/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: