ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. 050-056-77-75
У Х В А Л А
Про прийняття апеляційної скарги до провадження
17.08.2015справа № 905/450/15
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_4 Дніпро", м.Київна рішення господарського суду Донецької областівід06 серпня 2015 р.(повний текст рішення складений та підписаний 10.08.2015) у справі№ 905/450/15 (суддя П.В. Демідова)за позовомПриватного акціонерного товариства "Геркулес" м.Краматорськ до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача:Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_4 Дніпро" м.Київ 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Балтика", м.Красноармійськ Донецької області 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма ВТО ЛТД", м.Донецькпровизнання недійсними договорів
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти апеляційну скаргу у справі № 905/450/15 до провадження.
Розгляд апеляційної скарги призначити на: 02.09.2015 о 10:35, яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, зал №107 .
Зобовязати позивача надати суду: письмовий відзив на апеляційну скаргу; докази направлення примірника відзиву скаржнику до дня слухання справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини.
Третім особам надати до суду: письмові пояснення щодо суті спору.
Попередити учасників судового процесу, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий Кододова О.В.
Судді Малашкевич С.А.
ОСОБА_3
Надруковано у 7 примірниках:
1- до справи;
1 - позивачу;
2- відповідачу (за юридичною адресою та адресою представника);
2- третім особам;
1 - ДАГС.
The court decision No. 48654814, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 17.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 905/450/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: