Справа №303/5089/13ц
№2п/303/151/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2013 рокум.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-суддіГейруша В.Б.
при секретаріУліганець В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду,
в с т а н о в и в:
Заочним рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 15 листопада 2013 року позов ПАТ Брокбізнесбанк задоволено, солідарно стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь ПАТ Брокбізнесбанк заборгованість по кредитному договору №72/1 від 03 лютого 2006 року у розмірі 29 802 грн. 86 коп.
11 грудня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд вищевказаного заочного рішення суду, посилаючись на те, що останнє було постановлено у його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку , що заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення слід залишити без задоволення, так як в матеріалах цивільної справи наявні повідомленням про вручення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 поштових відправлень про повідомлення дати, часу та місця розгляду вищезазначеної справи (а.с. 40-41).
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 209-210, 230, 231 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 15 листопада 2013 року по цивільній справі №2/303/2469/13 за позовом Публічного акціонерного товариства Брокбізнесбанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без задоволення.
Заочне рішення суду може бути оскаржене в загальному порядку.
Головуючий підписОСОБА_3
The court decision No. 48654020, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 26.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 303/5089/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: